很囧的问题…城市的人口变化太大了

Irol2273

发展了20多年，终于到达7～10万人口了，东部的老城区是贫民窟，附近有一些商业区，北部郊区有重工业区，西部是大概10年左右发展的新城区，中高收入和中高商业、服务业区域，两者之间是混合工业区（从西到东：高科技-制造业-重工业）

主要是依靠一个拥有13万人口的邻城的GS建起高层建筑物，提供大量的需求，然后发展这个城市，短期目标是达到15万人口并且收支平衡超过50万SB

问题是东部区域经常莫名其妙就大片大片的黑楼，然后人口锐减2~3万，然后过一段时间人口会恢复，这时候人口又上升到9~10万

由于没钱所以东部地区的条件会稍差，但仍然有很多中产阶级去那里盖房子（这点是最困惑的，那边都黑楼了那些中产阶级还去盖楼，在西部划分了好几块大的住宅区，需求大概是超过3000个中产阶级，但西部反而总是出低收入的房子妨碍市容），这点也很古怪

请教一下怎样可以让东部地区不会总是隔一段时间就废弃，还有怎样让中产阶级全部都到西部地区来

fleshless

这个我可能可以解决你的问题，你的邻城在此城的哪个方向？你考虑一下你的中收入可能会选择靠近邻城的一边，因为那样通勤应该好一些。
解决邻城所在的方位这个问题，应该可以解决主城的不HX。

wukebnu

被废弃的原因有以下可能：
1，没水或没电，或是垃圾太多了
2，失业太严重，于是被废弃
3，没有很好地利用好宣布历史功能，造成需求不平衡
解决办法有以下一些参考
1，如果是水电垃圾的问题，就去解决，垃圾该清就清，实在不行烧了，用个什么BT的插件也可以，没水没电就解决它。
2，失业和宣布历史某种程度上是联系在一起的。首先要利用好宣布历史，保证低收入人口的稳定，尽量将低收入的住宅都宣布历史。同时，也要保护好低收入的就业，特别是服务业，能宣布历史就都选了的，省得被其他的商业给挤掉。其次，一次不要规划太多的住宅用地，市场要控制，不能放任自流。最后，优化交通，如果可能，尽量在住宅周围规划商业用地，保证通勤时间在市民忍耐上限以下

fleshless

怪不得啊，你写这么多当然被我抢了沙发。
但你所说非常全面，我想楼主应该得到很多正确思路。

qhsimcity1

lz发图上来吧，没有图不好说。3楼说的比较笼统，不能对症下药。

飞虎

看楼主描述像是人口老龄化，还是上幅图看看吧！

SimonIII

首先，东部的黑楼不一定是因为环境问题。
黑楼，除了个别极端情况（3#很详细了）外，一般都是因为失业。
而R$$对环境要求其实也不高的，除了污染，基本没其他要求了。
所以，如果东部的黑楼是因为失业造成的，那R$$仍会在东部建楼也是很正常的。

1、点击问号查询东部黑楼，看看废弃的原因是什么。如果是”满足度过低“，那可能是因为污染；”因缺乏交通“，就是因为失业了。

原帖由 SimonIII 于 2010-5-29 19:50 发表
失业的原因通常有两个：
1、通勤过长。
2、产业失衡。这个本质上，也是由通勤过长、失业引起的，逻辑有点复杂：
失业会造成原有高教育值的人口流失，新的低教育值人口入住。由于教育值的不同，人口的就业方向也不一样，大体上低教育值人口更愿意到工业工作。所以，新入住的低教育值人口不一定会到原有的工商业工作，导致再次失业。反复失业、黑楼又会导致需求波动、反复......一直恶性循环。

如果城市有反复黑楼，教育值波动不前，甚至下降，那就是典型的第二类原因。
但不管事哪类，解决办法都是基本一样的：
1、缩短通勤时间。拉高速、单轨，铺公交、地铁等等，并尽量缩减住宅与工商业的距离。
2、除人口外，有什么需求规划什么。尽可能的提供对应将要失业人口对应的工作岗位。
3、降低工商税率，刺激工商需求，提供更多的工商工作岗位。这个具体降多少只能凭经验，建议你在不财政赤字的情况
   下，调到5%，再低效果也不明显了。
   当失业消失，教育值稳定增长（可能会很慢），通勤时间缩短（单城一般不应高于100），就可以恢复正常税率了。

2、如果你所说的东西部，都是在一个城市里，那就很麻烦了。

      没有别的办法。东部R$住宅楼全点”宣布为历史建筑“，R$$长一栋拆一栋。

      如果东西部不在一个城市，那使用税率调控即可。

兔兔

估计是住宅区规划密度过高，导致出现钟摆式黑楼效应