这样的规划，有可行性吗？

Apricot · 发表于 2010-1-20 17:26

商业区是准备用作服务业的，所以划的比较小。中间住宅区则是准备出一栋STAGE8的大楼。

这样规划会不会太浪费空间了？

adai5027 · 发表于 2010-1-20 17:38

运行试试不就知道可行性了吗
支持楼主的创新精神

天意人心 · 发表于 2010-1-20 17:46

不会浪费啊，多建些公园之类的……花园小区……多好

adai5027 · 发表于 2010-1-20 17:52

如果楼主的版本是尖峰时刻的话，外围的商业会比较难发展，客流不足。豪华版不在此例
另外，门前与门后的街道留一个即可，地铁的话可不建。
个人意见，仅供参考。。。

Apricot · 发表于 2010-1-20 18:16

真遗憾。。咱就是尖峰时刻。。
商业难发展是因为客流不足，公交和地铁均不算客流，那么在空地上架轻轨或者单轨会不会好些？轻轨貌似算客流的、、

唔，真糟糕，只能让居民绕远路了。

Apricot · 发表于 2010-1-20 18:20

我本意是试试看能不能用这个来堆田字格。。

嗯，目前正在尝试中。。

梦里彷徨 · 发表于 2010-1-20 18:38

是吗？？？
我试过我在规划的商业区一建公园或公交车站、地铁站的话，那个商业区立刻就会出现商业建筑~~~~~
当然，前提是你的商业需求要有~~~

adai5027 · 发表于 2010-1-20 18:49

轻轨确实是算客流的，而且客流对于商业来说是十分重要的影响因素之一。（具体可以参见弗老大的帖子http://www.simcity.cn/thread-26419-1-1.html）

Apricot · 发表于 2010-1-20 18:55

嗯，弗老大的帖子早就膜拜过好多遍啦。藏经阁的帖子每个都看过（虽然不是全部都能理解），规划研究所的帖子也看了十多页（一共三十九页，争取早日看完）
论坛上介绍的丰字路，回字路，十字网和斜十字网，我都尝试过了。都是很成功的规划范例。

今天只不过是试试看有没有别的方式而已。

（PS，刚才悲剧的又死机了，呜呜呜，这就是双核的悲哀吗？）

初次实验的结果出来了。果然流量不足。公交不计入流量，哎。
服务楼只能涨到STAGE6，别说顶级的服务楼，连次一等的都长不出来。
中间的住宅区倒是没什么问题，海蓝一下子就长出来了。

接下来试试看商业楼能不能长出来，不过我自己也不抱什么希望。

[ 本帖最后由 Apricot 于 2010-1-20 20:19 编辑 ]

heyufit · 发表于 2010-1-20 20:42

公交算不算流量跟traffic simulator文件的设置有关系

adai5027 · 发表于 2010-1-21 05:16

商业楼的话，看看该区域出高商的愿望，同时降低周围的犯罪，美化一下环境，放花园种树，还有就是轻轨的空气污染，也是要注意下的

孙大炮 · 发表于 2010-1-21 11:09

你自己可以水电通了后发展看看

Apricot · 发表于 2010-1-21 11:28

已经发展过了，在商业和住宅需求全满的状况下（邻城需求共享，非插件，应该不会有太大的RCI平衡性问题）
服务楼只能出到STAGE6。商业楼和住宅楼都可以出到STAGE8，其中住宅楼是自涨的，不过商业楼的顾客数量显示为低……
不过高商业楼会出现严重的工作不足问题，所以现在又回去尝试如何让服务楼长出来了。

交通虽然是全绿，但通勤时间依旧在五十左右，是步行时间太长的关系。

（PS：最近死机越来越频繁了，真是诡异）

SimonIII · 发表于 2010-1-21 15:47

你这个轻轨轨道太密啦。。。隔一两个小区弄一个换线的“环”（图中间的圆圈）应该就可以了。空位还得摆公园，树什么的。
这也是理念的问题了，我认为轻轨、单轨、地铁这些交通工具该和公交换乘。没必要让市民从房子里出来不换乘就直接到上班的地方，那样使用量太大，肯定会超过最大容量的，到头来还得找别的方法解决。

		自动登录	找回密码
密码			入住

这样的规划，有可行性吗？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 5# 的帖子

回复 8# 的帖子

回复 5# 的帖子