大家帮帮忙，关于中高商的需求。

ab3392dc

1中收入商业的需求到底由什么决定？
曾经有人发过各产业和人口需求的表格，根据表格看中收入商业的需求决定于中收入人口的增减，感觉并不是如此。我是多城发展，商业繁荣以后拆掉了所有工业，从此不管中收入人口如何增加，中商业需求再也没有增加。于是我感觉中商的需求决定于工业基础。我的问题是工业的存在是不是中商业持续发展的前提条件？抛开工业完全发展商业是不是不可行？


2高收入商业的需求由什么决定？
个人感觉也不决定于高收入人口，关键由中收入商业的需求量决定。中商需求全满释放掉的话，势必导致高商需求巨大。

[ 本帖最后由 ab3392dc 于 2010-1-10 15:09 编辑 ]

asfc

人口，低收EQ150会产生大量中商需求
中收EQ50会产生一定的中商需求，EQ150主要变成高商需求
高收EQ0-100会产生大量中商，100+EQ变高商
商业的需求主要来自教育和人口。

asfc

不要工业没人口，但高收可完全不要工业发展，但相对慢些。
低收中收，至少要有一种工业支持，才会发展，如不要工业会黑楼，除以下几种情况：
低收人口不再想发展，并且全部EQ在150以上，不要工业，可以不出失业现象。
中收EQ100以上，不想发展人口，但还要有高科工业支持，不然会半黑，或黑楼。
总之，发展规律，先用重污和低服发展低收，教育EQ到60以上，商业需求会突涨，EQ到高点，会有低服，中服，大量中商，一点高商需求产生，工业中污会涨，高污会负。再用低收带起来的产业发展中收，保留高污，中收将发展讯速，但也可拆高污，但相对慢。而发展低服，中服（中收特爱），中商，高污，中污，可带动中收需求。当EQ到高点，会有大量中服，高商，高科需求，再用这些产业发展高收，而高收可不要工业，当EQ到高点，高收主要只做高服高收高科，而不要高科，刚刚能满足高收的工作岗位需求，但发展缓慢，结论，工业对商业没有直接关系，而跟人口教育值有直接关系。

[ 本帖最后由 asfc 于 2010-1-10 20:16 编辑 ]

wukebnu

如果是指CO，中CO的主力是低收入，低收入人口基数大，教育上去了，这个需求会激增
当然，中CO还有一部分是留给中高收入的，但这个比例相对较小
因此，最直观的增加中CO的需求，就在稳定的前提下大规模增加低收入人口并使之教育提高。
高CO的话，主力是中收入，低收入也有一部分。如果建城初只放低收入进城，教育上去了，一样会有高CO的需求，只是在高CO的需求上，中收入由于教育提升而带来的需求激增，比低收入更明显，毕竟二者的比重是不一样的。高收入在高CO的比例理论上也不少，若高收入的人口基数大了，那么，带来的高CO需求也是很可怕的
你可以再去找下那个表，MS最原始的出处是大图章关于插件制作的教程里提到的，后来天唐永转载过。具体数值时间长了我印象不深了，但根据那个表，可以肯定，高CO的总量越大，其中由高收入人口带来的也是很可观的
至于工业，还是需求的，如果你的目前是挤CO需求出石屎楼。如果你不那么病态地要去挤石屎楼，大体平衡就可以了。
如果说工业对商业，特别是攒需求有什么关系，就是为部分人提供就业以保持人口稳定，从而更好的积攒CO需求出石屎林而已

ab3392dc

谢谢,思路清晰多了
也就是说中CO的需求根本决定于受过教育低收入的人口基数。制造业和高科技只不过是产生大量中CO需求之前中收入就业的一个缓冲地带。我没有中CO的需求还是因为受过教育的低收入人口基数不足。这样理解对吗？
看来我还需要仔细看看那张表呢

wukebnu

没有根本，只是哪个收入阶层的效果更明显而已，当然这个明显的程度是根据该收入阶层在该行业中的就业比例决定的。制造业主要为教育不够高的中收入提供岗位，而高科技则是为教育高的中收入提供岗位。
中CO的需求不够，要找它与低收入的关系，要具体分析。如果是低收入人口教育不够，那么，在稳定低收入人口的情况下增加教育是可以提升中CO需求的。但如果低收入人口的教育已经上去了，那么，再要增加新的中CO需求，就再引入新的低收入吧

ab3392dc

明白了,谢谢WU局.