同样的建筑和名称有时是办公有时是服务，为什么？

飞虎

同样的都叫商店，可是我点了，确实是两种，如何区分？

Arerl

（某些版本的问题）模型没对应好，有时应该是$$$1000+的建筑模型却只有$$$200不到，而名称往往都叫“大商店”。

小知

CS和CO的区别。

四方城主

能提供就业和税收就行了呗

ab3392dc

CS和CO是什么?

孙大炮

商业和服务业的区别

孙大炮

服务业和商业，你就当它们是各自不同的行业，都能从商业区中长出来。
商业只有中高收入，服务业分低中高三档收入。
商业就业量大，服务业就业量小，服务业对应建筑在游戏中等级排序都低于同收入商业。
随着人口教育水平的不同，各水平收入居住人口对不同收入水平的不同行业需求不同。比如低收入IQ低于50的基本都是低收入服务业上的需求。IQ都满时，低收入人口就业需求喜好方向主要集中中收入商业和服务业，中收入人口就业喜好分布更平均，高收入一般只集中在高收入商业和服务业。
如果不多用“宣布历史建筑”方法，游戏自我发展的城市很容易造成服务业量小，商业量尤其是高收入商业发展过剩（需求为负）的局面。
要想多增加市民的服务业就业和服务业在行业中的比例，由于游戏自身自带的服务业建筑容纳就业量极小，所以优先考虑有较高就业容量插件解决，利于各档收入的商业服务业经济产业发展平衡。

孙大炮

服务业（CS），你可以理解为商店旅店这一类，而发展区，则是办公楼（CO）。
服务业的优先等级往往比同收入水平的发展区要低。比如说，假设高CS与高CO同时有需求，而此时城里的地皮有限，那么，即使CS的需求有6千，而CO或许还不到1千，也会紧着后者先。
优先度由低到高分别为：低CS，中CS，中CO，高CS，高CO
所以，RCI需求中往往是高CO没有或者负了，而其他的需求冲顶，就是因为优先权的问题。在地皮有限的情况下，往往会长出N多高CO，而把原先有的非高CO的挤掉。
从就业而论，CS的主力是低收入，中高CS还有少量的中高收入，而CO的则以中收入为主，低收入次之，高收入最少。从效果上来看的话，如果低收入的教育上去了，各项商业需求都会上去。假设商业需求没有满足的情况下，低CS一般较高，中CS次之，高CS再次之；中CO会比较高，有可能在4千以上，甚至是冲过6千，而高CO会有些，但比中CO要少很多的。一般而言，如果想多发展中CO，大量的有交高教育的低收入就可以了。而要多发展高CO，就多培育中收入，并把它的教育提上去。
另外，从建筑上来说的话，CS一般没有高楼，而CO当发展到一定的水平后，会出现高楼。

ab3392dc

这个扫盲贴适合我这样新入住的居民。