求助:这张图还有发展前途吗?

ab3392dc · 发表于 2009-12-13 02:46

我是新手,不太懂得规划,也不懂得用插件,下面是我乱建的一个城市.

最大的PERY地区是一个纯商业城.Pery左面的三个是住商混合,上面2个是纯住宅成,
RCI只有低服务和中服务为正.其它都是负的.可是商业城中规划了大量的低服务和中服务区根本就不发展.
怎么解决好啊?请指教.

[ 本帖最后由 ab3392dc 于 2009-12-16 03:10 编辑 ]

wjsychao · 发表于 2009-12-13 04:22

heyufit · 发表于 2009-12-13 05:43

调高3$住宅的税收控制一下，有助于高中低商业的均衡

孙大炮 · 发表于 2009-12-13 12:39

怎么里里外外都是田字格，

coolmail3 · 发表于 2009-12-13 13:18

好方正啊，LZ能美化一下就好了~~~~~

stonyau · 发表于 2009-12-15 00:40

你這規劃，商住分開的，沒有黑已經很難得，這是通勤的問題，商業規劃區離住宅太遠了！這距離即使建了地鐵也沒有太大幫助，唯一解決方法只是在大地圖內放住宅。

其實pery的規劃極度浪費空間，低服務可以用黑樓法（把高服務黑成低服務，工作人口升十倍）來處理，更重要的是商住不要分開建，應該適當地混合，像st. mary那樣一邊商一邊住的會對交通造成極大壓力！還有就是美化，整個就是第五元素的城市。。

ab3392dc · 发表于 2009-12-16 02:08

非常感谢6楼的朋友和3楼的猫猫。特别是6楼的朋友提了大量的建设性意见，学习了。
那么是不是用PERY这个超大的地图做主城发展商业，卫星城发展人口的设想基本上不可行啊？不行的话，如果反过来用PERY来发展人口，周围的卫星城发展商业可不可以。（我对工业不感冒，不想建设工业区）。请高人赐教。

伊比利亚魂 · 发表于 2009-12-16 14:14

最好不要把商住区分在两个城市里，尤其你这个还是大城市，不管是你现在这种规划的方法还是反过来，都很难避免通勤时间过长
最好还是发展工业区，污染工业区可以放在邻城，能担负起很大一部分中低收入者的工作。高科技工业区可以放在主城，因为没污染

sdx · 发表于 2009-12-16 22:06

不优雅，无美感，不华丽~~~~~~~~~~~~~~~

sdx · 发表于 2009-12-16 22:07

话说楼主居然把曼哈顿岛和布鲁克林地区给“接壤”了，怨念啊

星夜 · 发表于 2009-12-16 23:30

LZ把纽约建砸了。。。

小知 · 发表于 2009-12-16 23:37

提几点意见吧：
1、机场被城市包围，不和谐；
2、高速路摆样子了，可能那样摆设利用率不高，而且高速出口没必要那么密；
3、建议楼主不要用拖一大片规划自然产生的道路，十字路口多了容易塞车，建议先把路网排好再规划。多用转盘和斜路。
就这些。

ab3392dc · 发表于 2009-12-17 03:14

谢谢8楼的局长和12楼的专家提供宝贵意见.看来商住分开的规划确实是很困难的,即使可以也要面临巨大的交通问题.
另外我并不是想建造一个纽约城,我知道自己没这个水平,何况我也根本不知道纽约是个什么样子.我只是想尝试建设一个虚构的几百万人口支持下的商业都市.

[ 本帖最后由 ab3392dc 于 2009-12-17 03:22 编辑 ]

JIAZHEN · 发表于 2009-12-17 06:17

这个纽约地图以前我建过超级发达城市。可惜大地图删了。楼主的城市好像很不错啊。

又是一个高手。

小知 · 发表于 2009-12-17 11:12

原帖由 ab3392dc 于 2009-12-17 03:14 发表
谢谢8楼的局长和12楼的专家提供宝贵意见.看来商住分开的规划确实是很困难的,即使可以也要面临巨大的交通问题.
另外我并不是想建造一个纽约城,我知道自己没这个水平,何况我也根本不知道纽约是个什么样子.我只是想尝试 ...

百万人的路网优化很有必要，因为我一两万人的半岛城市，都可能有几百公交车流量。

ab3392dc · 发表于 2009-12-17 20:17

这算什么？？就算不是也没必要专门出来发个帖子来否定别人吧？想让别人佩服你，就象楼上各位专家一样多提些建设性意见，也算为论坛做贡献，做人要厚道。

[ 本帖最后由 ab3392dc 于 2009-12-17 20:20 编辑 ]

孙大炮 · 发表于 2009-12-17 20:34

嘿嘿，行，那我就建议下
1.别大规模的用田字格，可以尝试使用弯曲，绕过，立交，环岛，隧道，地下通道等之类的多交通方式，另外，路也可以多弯曲弯曲，起码看起来真实点
2.城市里都是高楼不好看，有山有水有树才好。可以尝试在高楼中挖个人工湖之类的，这个用插件最好了，搜运河，池塘就可以了
3.可以尝试把密度改变下，可以是四周都是矮点的，中间高点没，就像洛杉矶的CBD一样。也就是某个地方的建筑高度尽量别差距太大，这个可以通过密度和插件来控制。
4.建议LZ用黑色高速，黑色高速，个人认为黑色高速好看点
5.规划时可以尝试着对称规划，或者是交错规划，也就是中间一条大的主干道，左右都是分支，可以玩前先想好各个区域主要发展什么，玩这游戏最难的还是规划，想建个好城市规划真是太重要了，也是最难的
6.楼主下个NAM吧，配上黑色高速和里面众多的TABTABTAB，你会发现道路的规划也是很多种类的
NAM：2楼，10parts
NAM汉化：NAM汉化
7.以上几点算是鄙人的一些参考吧，希望LZ水平早日提高

孙大炮 · 发表于 2009-12-18 08:11

Ls每次一建议就一大堆。lz搞点绿化吧，该拆的要拆

heyufit · 发表于 2009-12-19 03:34

其实密集大楼也不错，但是规划还是必要的，经过多张地图的旧城改造，我的结论是手工规划的4x4大楼住宅群，哪怕两栋4x4大楼之间隔了一格距离，最终的建筑容量也比按Q、W、E自动拉出来的一片各类规格的宅地组合区大得多。商住分开并不是个很好的主意，主要是交通压力很难以释放，这并非完全是道路设计的问题，人口出入城的算法很复杂，流量和交通时间都难以准确估量。高中商业和住宅楼容量较大，建议放在一个城里，低商无所谓，可以放小卫星城排解，各类工业也放邻城为妙。污染固然不提，但工业工作人口/占地系数实在太小，放在土地压力巨大的主住商城中得不偿失。

小知 · 发表于 2009-12-19 10:19

上次大炮和我说，市中的行政中心要做好。我个人喜欢拼贴一个下沉广场，这样增加地价。城市地理学说了，基本是商业居中，住宅环绕。

heyufit · 发表于 2009-12-20 05:44

下沉广场是啥?上面还能修房子不？

孙大炮 · 发表于 2009-12-20 07:33

下沉广场是插件，装饰作用。上面不能长房子

小知 · 发表于 2009-12-20 10:03

呃，我的下沉广场不是插件，是用挖洞工具挖后规划的商业区和步行街。

小知 · 发表于 2009-12-20 10:17

另外，经验，商住可以以国际象棋那种黑白混合的方式。多鼓励人们步行前往，避免塞车。商业区可以用步行街包围。人们住所距离工作单位近的话，利于商业发展，也减少交通压力。现实中，住宅区周围也有点便利店等的吧，呵呵。

孙大炮 · 发表于 2009-12-20 15:11

23楼把你的下沉广场建设的发张图来看看啊

		自动登录	找回密码
密码			入住

求助:这张图还有发展前途吗?

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

回复 7# 的帖子

评分

回复 16# 的帖子

回复 23# 的帖子