中高住宅房需求全负`依然在长中高住宅```着是为什么？

jianglei1122 · 发表于 2009-7-30 22:04

我的RCI里```底住宅的需求是6000``而中和高的住宅需求是负6000

但是依然在长中高住宅楼``

过程是：由于原先的高住宅```大量的黑楼```导致我拆除重建···

PS··我中高住宅的税收是20%···它门怎么这么坚强啊··这么高的税收···这么底的需求值···

为什么它们还能长出来··

Nathaniel · 发表于 2009-7-30 22:06

說過財富級和密度不是同概念...

hdtv2 · 发表于 2009-7-30 22:09

收入等级$ $$ $$$可以理解为市民的富裕程度，税率调节的是这里
住宅局域中的中高低表示区域内允许的住宅人口密度，也就是楼允许长多高

伊比利亚魂 · 发表于 2009-7-30 22:11

低中高收入和低中高密度是两个完全不同的概念，任何密度里都有可能出现不同收入的建筑

jianglei1122 · 发表于 2009-7-30 22:12

我知道···但是如果RCI里中高住宅需求低于水平线以下的话

那就算是高密度也不可能长处$$还有$$$的住宅区吧？

jianglei1122 · 发表于 2009-7-30 22:12

你们说的我都懂··就是因为知道这个

我才会对现在发生的事情很纳闷···

jianglei1122 · 发表于 2009-7-30 22:14

可能是我表达的不够详细吧

我知道密度和财富等级是两码事

我现在纳闷的是··我以前看RCI的标准被打破了

我本以为需求低于水平线··就算你在怎么规划··它也不可能长出低于水平线以下的东西··

jianglei1122 · 发表于 2009-7-30 22:20

到底是怎么回事啊···

把黑了的高楼 ·财富等级是$$$的大楼拆除了

然后RCI里高住宅需求低于水平线···但是还是依然在拆除的楼盘那里继续长财富等级为$$$的高收入住宅·

难道RCI里的是密度··而不是财富等级？

伊比利亚魂 · 发表于 2009-7-30 23:30

看低于水平线多少了，如果是仅仅低一点的话，那需求有可能在水平线上下徘徊，同样有可能长出$$$

sdx · 发表于 2009-7-31 14:48

只能用宣布历史建筑法，看低收入住宅需求太多了，规划几个4×4高密度住宅楼解决，然后宣布历史建筑。
游戏自己的自由发展基本不靠谱。

陆崇庆 · 发表于 2009-7-31 16:12

可以适当的规划低密度和中密度的住宅区，这样可以控制高楼到处长，就会出现黑楼。

wukebnu · 发表于 2009-8-1 00:27

上图
RCI，税率的，就业与人口的图表等相关数据信息

		自动登录	找回密码
密码			入住

中高住宅房需求全负`依然在长中高住宅```着是为什么？

评分

评分

评分

评分

评分

评分