在增加一片住宅区后中高住宅需求急降，求教！

新市上路

这是一个人口40W+的城市，邻城是纯工业城。用高速公路、隧道、铁路、地铁连接两城。

我在城市人口约38W时，增加了一片高密度住宅区，约20个4*4大小。

接着就发现中、高住宅需求急降，原以为等一年左右就会没事，可一年过去了，需求没回升，反而掉得更多了，晕。

之前没用人口统计办公室，需求急降后才用，一看数据，直接晕倒了。就是没看明白，问题出在那里？

请高手指点！！！在线等！

jackxu888

你那片住宅区是不是已经造起楼了
那样肯定会导致需求下滑的

新市上路

原帖由 jackxu888 于 2009-6-16 16:39 发表
你那片住宅区是不是已经造起楼了
那样肯定会导致需求下滑的

是的，那片住宅区已建成了楼，其中有三幢是直接在空地上建成的顶级高收入大楼、两幢中收入大楼（不是顶级的）。

其他的都是低收入楼房。问题是现在需求一直不回升呀！没了需求，我原来的高楼就会变黑了，哭。

请问解决方法有那些？

jackxu888

看你的商业需求很高
发展商业吧

新市上路

原帖由 jackxu888 于 2009-6-16 16:48 发表
看你的商业需求很高
发展商业吧

发展商业可以解决问题？ 你的意思是用商业带动中、高住宅需求？

jackxu888

当 然 啦
等商业需求不足的时候在发展住宅
如此反复下去

新市上路

原帖由 jackxu888 于 2009-6-16 16:57 发表
当 然 啦
等商业需求不足的时候在发展住宅
如此反复下去

死得咯，我刚刚加了35个4*4的高密度商业区，商业需求没明显下降（或者说根本就看不到下降），

只是在统计办那里看到数字轻微下跌，35个4*4的区域都已经建成楼了，可是中、高住宅需求也没明显变化，晕啊。

只是高收入住宅需求回升了200。这样搞法，要增加多少的商业区呀！倒了

ssdy080

20个4*4高密度住宅
这不是在毁城市么
住宅很容易起来，但是就业却没有办法这么快增加，楼长起来后，需求自然会骤降，并且引起一连串恶性循环
建议取消那些高密度分区，或者只画出2，3块地就足够了，大力发展就业，满足商业和工业需求再来建更多住宅

新市上路

原帖由 ssdy080 于 2009-6-16 17:43 发表
20个4*4高密度住宅
这不是在毁城市么
住宅很容易起来，但是就业却没有办法这么快增加，楼长起来后，需求自然会骤降，并且引起一连串恶性循环
建议取消那些高密度分区，或者只画出2，3块地就足够了，大力发展就业，满足商业和工业需求 ...

晕啊，我就是看到商业和工业需求一直居高不下，所以才下狠招，一次给搞20个4*4的高密度住宅区呀！

这20个住宅区搞出来了，商业和工业需求没怎变化（那时没用统计办，看不到数字变化），就是住宅区需求急降，晕死了。

现在拆了这些楼，需求会回来吗？

kaiwei10000

大哥啊，没工作谁去你的城市里住啊？一般一块住宅区要相应的搭配一块同等面积的工业或商业，试试吧~

kevinlee1995

不行，工业区对工作者的容纳能力不如商业区。

cheuk18me94

工業區會推動商業發展

ssdy080

你的逻辑全都反了。
工商业需求居高不下，正是说明了你的城市中有大量无从就业的人群存在，他们根本没有工作可做，这种情况下还要建住宅吗，建住宅的话你要增加的到底是哪种需求呢？

wukebnu

工商业需求那么高，不满足它，还在增加人口……
现把现在的工商业需求用得差不多了再考虑增加人口的事情吧

alanjames72

据我的理解，同时规划这么多高居楼，因为求很高，它们会同时奔顶级。由于是同时的，容量会大于需求量，供求关系自然使中高人数将下去。
    在大量起住楼的时候，新进城来的很多是低收的，他们的教育为初始值。即使有了工商业，提供很多中高就业机会，但城里暂时还是没有中高收的人的增加，自然没有需求。
    这样大刀阔斧的改造也太奔放了吧，还是谨慎点好。
    对了，你的中收人数怎么这么少啊？有帖子不是说他们是城市的主力吗？