评委对各作品的评分及评论

Orange

评委A的评分

模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 01uirty的参赛作品 作    者 uirty     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-41769-1-1.html 上传时间 0828   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
11 10 10 5 2 38   
评委观点
大都会的整体环境不错，在周边是大自然、小城镇、与田园三者的混合，大范围完整、较真实。在火山旁的水道出口，加了一座桥，过桥的火山脚有住宅，除非不当火山为一景，不然这样的设计不太适合，火山若为一景，那两三栋新加的不低住宅与新桥梁对火山景观是伤害。整体城市来说，堤防少修，地形少整，应该是有其”自然”的一面，但是这与高楼群的配合就显得奇怪(一方显出城市高度开发一方却显出低度开发)。整个城市包括火山在内，有过多裸露的土色山壁，这样应该会吃亏；而贴上绿草皮的方式要注意是否明显一块一块，因为与地形之草色不太一样。市政的维持费负担(例如没啥堤防等或太多其它花大钱的面子公设)；但是综合比较来看，显得稍微粗旷了些。敝委仅个人之议，如不同意，请坚持自己的风格。
  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 02未完成~ 泽!  作    者 zingee     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-42907-1-1.html 上传时间 0916   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
9 10 9 5 2 35   
评委观点
全观大都会或较大区域的图较少，在这方面较难打分。但从几张图片看来，细节雕塑很优，市府公园有个小轴线。火山有个缆车吧，不错；很欣赏火山东部的细节，堤防不好搞，我往往都不太满意，不过你的作法却高明了些(应不是PS的吧，还是那是地基？)，我想应该是堤面坡度大，而且上下皆有植树或变化，所以效果较好，可以给大家参考，这边我想另外建议大家，因为真实上，土地是要利用的，堤防在城中，没坡度的没事不会去占16米，堤防有一定的坡度才合效用，所以SC4堤防真的不好盖，要注意，不然出现缓坡度的数层堤防一大片的，既不真实，也很影响观瞻；此作品的堤防属于盖得很好的，不容易。而数层堤防作得很好的，例如9号作品的天州北岸。
图片不多，可惜的是没有完成，能完成也可能就是前五了，好像一些音乐作品一样，未完成之名，颇让人觉得好奇与遗憾。  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 03两州改造 作    者 smtfrank     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44329-1-1.html 上传时间 0925   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
11 11 13 6 3 44   
评委观点
火山口内有些树，口外反而无树少树；口内是白雾或白雪？温泉也不致于如此吧，火山这里甚是怪了一点；这方面我认为会吃亏因为将这主景放在开场，而且作者是否不觉火山有点怪…有点可惜。水也透明了点，不过也是有自己的味道。插件丰富多样，多采多姿，例如低密度住宅很出色。作品秀出来的图，也有个重点是交通动线设计，在轨道交通这方面也是很有看头的一个作品，(不是指地铁，指高架)。桥梁也做得不错，几个上下桥段坡度流线做得很漂亮。综合以上，此做许多背景插件或环境插件时(例如堤防)用得不重复，较多样，变化较多，所以是较不腻的一个作品。色彩丰富的一个摩登城市。  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 04两州改造---天海新曦  作    者 zsyzyork     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44525-1-1.html 上传时间 0929   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
13 12 11 6 4 46   
评委观点
一开始的几张图就占了优势，几张规画图、非大地图式的两市全景图(自行合拼的吧)、城市视觉轴线，很欣赏这三点，很多人没有介绍自己的城市规画思路，景观轴线也很少有参赛者提(因为一般城市也不见得能拥有轴线、或面，可能是很分散的景观点)，所以光是这几点已眼睛一亮。在视觉轴线，记忆之门与火山，设想的景观很远，能算是大气，也有借景吗？轴线景点的介绍让人觉得城市都3D立体化起来，像是有历史的古城在宣传景点，有趣，不过阁楼的景点偏离水道轴线，水道轴线的节点焦点再多几个可能更好。火山上设塔的景观是见人见智，你这的塔还不错。顺便一提，山”顶”建塔要注意与山的对比，例如颐和园佛香阁即曾改低过(九层改四层)，且不起于山颠而起于山腹，这样与山形平稳的线条不会对比过大，而你这里设计还不错的因为山形线条较陡，塔整体较小所以不会突兀。
整体而言，城市绿地、交通、景观等都有不错的水准。
*评分主体为两州，两州之外的部分，酌量加分。(敝委仅个人之议，如不同意，请坚持自己的风格)  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 05绿 色 双 州,和 谐 自 然  作    者 yzz36     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44607-1-1.html 上传时间 0930   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
11 14 11 6 3 45   
评委观点
太亮了，市长大人。我只能尽量想象这城市在本色时是如何。有山有水之城。首先，火山不错，在城里的山，的确容易点缀点人工什么的，小城堡与水上长桥，配置得不错。
不管有意无意，我认为，列士纪念碑的位置实在太好了，与火山的配合很不错，在体量与高度或传统意义上，都很合适的位置。这一点，数一数二。(虽然纪念碑可能较严肃，但两者好像也没啥建物与之配合不当，我在此就不钻牛角尖了)，所以此作从火山到对岸的碑的配合都很不错，好。
但，也没多远的高级娱乐会所兔女像与”那个年代的宣传牌”实在太囧”。商贸区夜景地标设计还不错。
绿地山水很美，不只水绕城，路也绕城，而非那么直线，有山中小城之感。
但也有反效果，城市大片绿地过多，有点不真实，不可拆的高楼灰掉了在此也特别醒目(囧)。
与许多高密度的城市作品相比，这作品感觉是大自然中挖到石油或特别开放些…赌场的中小型城市，但原本就有好些”不可拆”的高楼，我认为改造成中小型城市稍显突兀，不容易做，主要就是空绿地比例太多，却突然盖那么高的住宅楼有点奇怪(要想法配合不可拆的高楼)，可能中间过度型的建筑配得太少。(敝委仅个人之议，如不同意，请坚持自己的风格)  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 06那个来自平行世界的故事 作    者 zee     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44763-1-1.html 上传时间 1003   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
10 10 10 5 4 39   
评委观点
两州都有那种小排屋，实在做得太长”排”了，中间有断路分支进去会比较好一点，或是弄点变化，不过这也可以当作贵市一种特色吧。一些花草灌木也弄得太整齐有失真实。与许多人一样，土色的削壁大片，突兀。火山上还不错，小湖，像小俱乐部或豪宅，平实的设计却让人有想象空间，但火山前的山脚新建高楼了，伤景。许多黑灰楼在画面上可能会吃亏。综合来看，最为突兀的是海岸，咖啡土色的高台削壁弄出一大片，您知道有多高吗，估计至少有十二层楼高，请务必想象十二层楼高的高台海岸线(默)…如果说原来的海岸很高，那么就应该想法避免，而不是一律平整出高台，这样更突兀。此城，排屋应该是特色，有自己的想法，很用心写城市故事。(敝委仅个人之议，如不同意，请坚持自己的风格)  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 07视觉感受。E喱哦咯。 作    者 眼跳微笑     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44771-1-1.html 上传时间 1003   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
9 9 9 5 2 34   
评委观点
第一张图片就让人莞尔一笑，不过看了后面的图片，就发现嘴角是一直上扬的。太有才了，那样的火山，感觉幽浮不降落在山顶应该对不起市长。新州西南角，那片很多大道，SC4因为占格关系，大道在使用上有个问题要小心，就是都是大道的话，与建筑相比，道路面积占的比例就过大，那么建筑看起来就可能会比实际效果还矮，所以要避免全是大道。城中未开发之处太多，与高度开发的高楼就显得不搭。敝委仅个人之议，如不同意，请坚持自己的风格。  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 08Wch1993's 作品  作    者 Wch1993   
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44998-1-1.html 上传时间 1012   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
8 8 8 5 1 30   
评委观点
图少难评。改变不大，空地多，城中未开发之处太多，与高度开发的高楼就显得不搭。原来的城市有几个不可拆高楼，等于说明了这不易也不适做成小城市或是有太多未开发地的城市。敝委仅个人之议，如不同意，请坚持自己的风格。  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 09北欧之光——Avalon  作    者 frankli_bbs     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45051-1-1.html 上传时间 1012   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
12 14 12 8 4 50   
评委观点
我认为，原SC4自带的、较暗色的黑路，配上暗色系人行道砖，是很不错的搭配。这城市很多搭配都不错。
做了很多斜向大道设计，不容易却做得不错，草地或砖或路树修整得当，有流畅之感，不会零落也不死板。许多特别的插件，用得恰到好处，火山后的小码头、火山本身、绿地间的弯曲小径、车站前广场地下街或停车场(?)、巴黎式排屋、亚州街式商店(就体量与高度来说不错)、新州西北角的设计、城市绿化、水岸的堤防再上是道路系统的设计，都不错。
我认为地形插件用得很好(色系)，树也不错(色系与树的大小)，使得火山那边简单的配上树，就如此桃源。树与草如同城市的环境”背景”，此作有很好的背景，这样不论哪张画面一看就很棒。
在整体大都会方面，高点CBD中心在天州之西，然后散开层次，有卫星小镇，有体育园区，有保留的山丘森林…等等，整个大都会，各有分区特色，整体完整而有层次。
*评分主体为两州，两州之外的部分，酌量加分。(敝委仅个人之议，如不同意，请保持自己的风格)  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 10占山为王的市长  作    者 scboy     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45030-1-1.html 上传时间 1012   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
9 9 9 5 2 34   
评委观点
有一些可爱之处，如把小路环山建到山顶去。但整体来说，在8号作品说过，空地或未开发地太多的话，与旧的不可拆高楼就不太搭合，而且很难为未开发的部分评高分。  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 11新州天州合并升级直辖市 首任市长专访 作    者 tlm0202     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45098-1-1.html 上传时间 1013   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
13 13 12 6 4 48   
评委观点
大图没存放在SCCN，万一没了就可惜了。解说文字生动有趣，秀出发展前后的图片也方便对照。火山的处理实在很精致，缆车飞跃到一寺庙，再走小径上山，山顶成为一类似火口湖，简单又做得很好，有很好的效果，让我想到鸟来美景与缆车。阶梯式的公园与大道那里的设计也很赞，解说如罗马假期的故事等等也很搭；地面电车也许也有其它作品使用，不过此作大图所以特别明显。新州的吸引人指数我认为是数一数二。  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 12天之洲  作    者 ohmiko     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45091-1-1.html 上传时间 1013   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
12 12 11 6 3 44   
评委观点
我在2号及13号作品有建议过堤防的问题。为了修整地形而建堤防，但一占就是一格，SC4不让占半格，如果不注意，很容易变成一大片景观就是堤防，我建议试试一格本身也带树的堤防，减少这种景观，或者自己要去中和--堤防一次就一格的问题，如新州火山西方数层堤防就过于大片；修整地形很辛苦可还是要注意适用。因为很难把堤防当作市景或占地的主要部分吧。(但此作全市地形都修整好了也是很用心，而且所有参赛者都必需面临同样的问题)。天州樱花树或七八层连栋的住宅楼那里，太整齐，(因为刚好一长横排，中间又没纵路插断，所以特别明显)。一格一颗樱花树的那一小片地带，也是整齐了些。樱树和绿堤防都漂亮，但占得多了些，这种漂亮樱树的问题在于只有一种样子，或说是一格一颗，有它的缺点，例如排起来太整齐，比较适合排列在可以整齐的地方，例如CBD的大街旁，可以整齐，也精致好看，但若在一大块较自然的公园里列方阵，就不太适妥，所以要看情况。建筑方面有许多”中规中矩”的方体建筑，(包括老式住楼也是)，这部分显得实在与真实。而且不少高楼密度感觉也配合的不错，在许多高楼城市中，此作品较多传统四方体平实高楼及其错落有致且较适的密度搭配反而吸引我的目光。
新州的火山设计，以阁楼为顶，下出瀑布，还不错。大笨钟附近也不错。此作是市容很整齐整洁又精致的天之洲。(敝委仅个人之议，如不同意，请保持自己的风格)
  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 13两州改造之蒜头版---天天新生活  作    者 蒜香骨     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45176-1-1.html 上传时间 1015   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
11 10 11 6 2 40   
评委观点
先说小建议，在2号12号作品也说过，新州火山东的灰色光禿堤岸过于大片，虽可说是保护地基等等的必要性，但对于景观仍然很伤，SC4一占就是一格，玩家应该想法克服灰色混凝土或干脆就此避免，最好是配合带点树的那种，或是其它变化如阶梯，会好很多。天州北部的护岸是那种没有斜线转角只有方转角的，加上堤岸高度较高，所以看来也较突兀。
火山对岸的塔与火山相比过于高耸细长，是否合适见人见智。城市中很多高楼，应该介绍一下城市的天际线与层次是如何，此作超高的高楼是不是太散落分开了。
新州东南的小山，路改地下化，而将小山成为一自然公园，还不错，(先排除造价因素)。
敝委仅个人之议，如不同意，请保持自己的风格。  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 14惊 险 的 两 州 改 造。 作    者 龟龟     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45442-1-1.html 上传时间 1018   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
11 12 11 6 3 43   
评委观点
以前好像从签名檔看过某个片段之景，感佩玩家们如此长久的努力。大胆敢为的设计，是亮点也是争议点。新州东南角高耸入云的住宅楼盘，是其一，样貌与高度一样，特别是同样的高度没有起伏变化，又超高楼又同高又同貌又大面积一占占去模拟的城市一大片，容易被说是墓碑、屏风，还好没有列方阵，这边特指新州东南角那片。
新州整体可说是高楼包围了火山(此市的楼感觉特高，尤其很多港式住宅超级高楼)，都高，在景观上就没有太大层次(缺点也不大，因为配合改造前就有许多不可拆高楼)，可能时间因素，没有配上周遭的城镇很可惜(如果有周围低矮的城镇搭配看来会更有层次)。再来说景点，火山下来的”瀑布”，与对岸南岸的最高大楼相对一线，应就是新州的”轴”吧，这是一主景，不错的大胆的设计，很欣赏(但瀑布太宽大了，能再窄细一点更好，因为火山上哪下来这么大的瀑布，瀑布怎么比火山口能积的水还大，感觉大水一下就流完，好吧小缺不论)。最高楼旁的沙滩一长滩看起来也不错的，人们可以一线望向北面的那座最高楼与背后的火山，不过若北岸也有沙滩，人们在沙滩上就可以面水休憩又北望火山。
此种地形(不论是插件或自带)，使得临水之处看来像土块削壁，我觉得这点不妥，城市里不多见，暂且当作此市的特色之一好了。天州，那种运河旁下来是小削壁的，不合理，那边改造前是海，改造后有点像东京式的与海争地，但看来却像小削壁顶着运河。所有玩家都会遇到原来海岸高度就很大的这个难题，但在改造比较上，做成削壁也不会太讨喜，除去天州我认为不合理的海岸，就其它海岸来看，此作也可说是有自己的风味，例如似乎想表达热带海岸线的那张图，椰树错落有致，能理解作者的用心。
新州一团淡色热带椰子树在一团墨绿高冷针叶树旁的，较突兀。另外，地狭人稠的大都市，临水的部分往往有较大的道路(发展原因)，这市在这点上往往是较小的绕路甚至无路，却有大片临水绿地，在城市发展顺序上，通常会将盖路动线的念头动到这边才对。喜水喜楼，似乎是这城市设计的亮点，但也是缺点。
虽然出现好些突兀之处，但改造发展后变成是个超新颖的大都会，整体，绿化，设计等方面也不错，像是更绿化的香港与大阪的综合体。敝委仅个人之议，如不同意，请坚持自己的风格。  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 15两州行  作    者 bfbfbbf     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45525-1-1.html 上传时间 1020   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
10 12 11 6 4 43   
评委观点
不错，是否作者自创了一些花圃图案？在细节上很精致，别出心裁，看得出作者的用心。但是大局面的图稍微少了点，从全市布局看来，未开发地与绿地实在过多，属于中间密度的这部分就显得不足，与那些高楼的存在就显得怪了点。两市的衔接部分，一为大片绿地，一为大片楼，界限太明显。新州西北角，大桥上岸之后那片平坦没有开发，较不合理。此作的缺点可能在于火山附近未特别设计、整体未开发地也不少，而优点在于低密度的精致住宅区的介绍与许多别致的景点等。敝委仅个人之议，如不同意，请坚持自己的风格。

Orange

评委B

模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        01uirty的参赛作品        作    者        uirty            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-41769-1-1.html        上传时间        0828           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13        11.5        13        7        2.5        47           
评委观点
首先有很完整的鸟瞰和周边交待，好评
整体规划和城市框架都很不错，有一定水准。有较成熟的交通体系和功能分区。
优点不多说了，本人只说不足之处，细节处理相对薄弱，尤其是地形，道路起伏过大，河岸过于“荒凉”，与城市形象不合。高密度与低密度间缺乏过度。新州西南角高层规划个人感觉过于平淡，没有疏密高潮，平均分。。。楼宇之间关系不۞。
城市景观较随意，缺乏设计感。
精雕细琢方能出精品 作者不妨再多花些心思^_^         

  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        02未完成~ 泽!         作    者        zingee            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-42907-1-1.html        上传时间        0916           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
10        13.5        12        8.5        3.5        47.5           
评委观点
虽然没有完成，但不失为优秀的作品
细节处理和后期表现都可圈可点，坡地上的绿化和公共空间美化都非常具有特色。色调艳丽。
小花园和山地的处理本人非常喜欢。以及城市中非常热闹的细部。解说词很精炼
很遗憾没有完成，无法鸟瞰全城以及进一步了解整体规划和交通布局，给总分拖了后腿。         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        03兩州改造        作    者        smtfrank            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-44329-1-1.html        上传时间        0925           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13.5        13.5        14        8        2.5        51.5           
评委观点
很优秀的作品哦
很完整，有周边联系，充分尊重原有城市，加印象分^_^
有很丰富的城市细节，整体规划也很到位，挑不出什么大毛病，只是部分建筑的外观和周边协调性不足，成为“城市怪兽”。
日夜景对照的表现方式很具有视觉冲击力，赞一个。
城市很真实，除了那个蒸汽火山。。。海岸线还能更活泼一点，地形还能进一步优化。有些城区过于“繁华”，显得杂乱，高层住宅注意间距。
要是配上更动人的解说就完美了。         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        04两州改造---天海新曦         作    者        zsyzyork            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-44525-1-1.html        上传时间        0929           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13.5        13.5        13.5        7.5        4        52           
评委观点
很专业的作品，很有本人当年的风格啊~o(∩_∩)o…哈哈（yy中。。。）
前期准备很充分，对整体规划和设计重点有很深入的思考。周边环境背景交待很清晰，联系紧密。
从大体上讲，达到了城市规划和复兴的目的，内容很丰富，交通组织也较合理。
个人感觉部分地形还能优化，道路还有滑梯现象，部分设施和建筑位置摆放不当，如码头嵌在河湾内等多处设计不符现实，双塔隔岸且未有明显轴线的布置削弱了双塔带来的体量上的冲击力等，建筑间距局部过于接近，住宅最好能控制一下朝向将会更好。
景观设计分布不均，有的地方非常精致有的显然是在敷衍 ^_^
夜景太黑看不清楚。。。周边城市很漂亮，但不能作为评分范围。。。
差不多就这些了，还是很棒的作品！         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        05绿 色 双 州,和 谐 自 然         作    者        yzz36            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-44607-1-1.html        上传时间        0930           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13.5        13.5        12.5        7.5        4        51           
评委观点
好炫，炫得我眼睛睁都睁不开。。。如果有最佳包装奖，估计就是本作了^_^
非常惊艳的卫星图，很赞。
交通规划略显简单，难道就只有地铁吗？
城市设计较出色，就是阳光太明媚了点（懂我意思吧），ps太艳了 很商业，很刺眼。
功能分区也很不错，很真实。建筑风格控制有待进一步改善。
港口的表现不错，非常欣赏其中两张光影很柔和的夜景，要是所有图片都这个风格肯定加印象分 呵呵
同样的，道路坡度要注意（难道都没用坡度控制插件？）
over         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        06那个来自平行世界的故事        作    者        zee            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-44763-1-1.html        上传时间        1003           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
11        13        11.5        8        5        48.5           
评委观点
作者的想象力实在令人匪夷所思，有很好的文学天赋，让我想到曾经的朵朵才女。并且能将完整的故事和本游戏结合在一起，非常了不起，很有科幻色彩。
无疑，解说这一栏得了高分，城市整体形象也较好，虽然情节与部分插图的内容联系并不非常紧密，但还是能看出作者的心思。
有新旧对比的图片，很不错。
规划方面和交通组织似乎较欠缺，可能和剧情无法联系的缘故吧 ^_^
城市景观总体比较۞，具体细节比如堤岸的做法过于死板，为何没有斜向的呢？道路也是。建筑布局也略显随意。
总之，伟大的故事 平凡的小城。。。。。。         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        07视觉感受。E喱哦咯。        作    者        眼跳微笑            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-44771-1-1.html        上传时间        1003           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
12.5        12.5        12        7        1        45           
评委观点
一上来就被雷到了，这是什么。。。。。。定海神针？
整体方面基本不错，城市有了欣欣向荣的风貌，但是细节方面作者还应该多加费心。
道路规划，地面起伏都可以再多花心思，以及河岸处理，建筑风格等。
全城缺乏亮点，建筑较凌乱和独立，整体性不佳。
作者可以通过此次大赛多加以学习其他选手的城市，获得更大的提高。         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        08Wch1993's 作品         作    者        Wch1993           
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-44998-1-1.html        上传时间        1012           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
9.5        9        9        6        1        34.5           
评委观点
额。。。。。。为什么会这样。。。。。。
只能说。。。。。。
很朴实。。。。。。
真的很朴实。。。。。。。
我没有进网盘下载，手动点开了所有能链接的图片。。。。。。
没有任何插件！精神可嘉！
但是即使这样也不至于如此啊
好好学习好好学习
         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        09北欧之光——Avalon         作    者        frankli_bbs            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-45051-1-1.html        上传时间        1012           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13.5        13        13        7.5        3        50           
评委观点
整体布局完整，交通体系完善。
CBD区规划较出色，很有特点，只是西边有点脱节的感觉。
有城市发展进程展示，加分
低密度区与高密度区衔接略显生硬，法式建筑群与周边关系值得商榷。
夜景灯光控制得较好。树林绿化做得很不错，要是适当多加一点人工景观会更佳
作者将解说做进图片的方法不讨巧，不仅需要每张图片点击放大看，制作也费时费力，给评审带来一定麻烦。。。
后面部分周边区域不作为评分范围。（貌似周边很多地方比赛区更有看点哦，可惜了）         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        10占山为王的市长         作    者        scboy            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-45030-1-1.html        上传时间        1012           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
10        9        10        6        2        37           
评委观点
从作者的注册时间看，怎么说也应该是老鸟了，送出这样的作品只能说很遗憾。
没有太多新意和表达作者思想的内容，整个城市缺乏看点，盘山公路的做法也缺乏创意。
发展不完全，部分地域还没发展全面，强烈的未完成感。
地形起伏过大，毛胚地面过多。
其他也没什么了，说得严重点，还不如不改造。。。感觉作者是来恶搞的。         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        11新州天州合併升级直辖市 首任市长专访        作    者        tlm0202            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-45098-1-1.html        上传时间        1013           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13.5        13.5        14        7.5        5        53.5           
评委观点
精品。
上乘之作。
撇开效果，本作无疑是本次大赛中最切合主题的作品。作者至始至终将改造的话题作为中心，图文并茂地展示了城市改造过程中的各种经历以及自身的想法，难能可贵。通过前后对比很明显地看到了城市的更新。
交通规划较真实，而且作者对于交通的理解非常深刻。城市分区，景观设计都很到位。城市的城乡过度和天际线控制也很出色。
很有创意地通过电视台采访节目的形式将整个城市一一道来，令人耳目一新。
要说不足，也就是部分修整过的路基和已有建筑的关系不是很恰当，以及部分塔楼造型在选择时应该谨慎。但这些瑕疵都不能妨碍说这是一部经典的作品。         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        12天之洲         作    者        ohmiko            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-45091-1-1.html        上传时间        1013           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13        14        12        9        1        49           
评委观点
整个城市的协调性非常好，没有造作之感，非常自然而真实，大部分布置看似随意确实经过细心考虑。
建筑搭配和景观处理是本次大赛作品中最优秀的之一，非常细心，无论是居住区还是商业区都营造出了很不错的氛围。
部分细节还有进一步优化的空间，排楼距离太长，阻碍了垂直方向的交通，部分景观树种植过于直板等，还有第三张图中高架的匝道有欠真实，显然可以减少一个弯的等等
交通方面交待的较少，作者可以多研究一下。那么漂亮的城市没有解说，很可惜。         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        13两州改造之蒜头版---天天新生活         作    者        蒜香骨            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-45176-1-1.html        上传时间        1015           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13        13.5        13        8.5        1        49           
评委观点
作者有很强的总体控制能力，大局规划把握得非常有套路，天际线的设计也有独到之处。对于一些组团建筑之间的呼应关系处理的非常好。有疏有密，高潮迭起。
个人感觉在细节处理方面和小景观设计作者要是能再费些心力，本作将是非常出色的作品。
设计上讲相比其他作品，本作是少有的没有犯原则性错误的作品，同样的，本作也需要一两个令人叹为观止的闪亮点。
没有解说不能不说是一大遗憾。
还有就是没有能够凸显城市复兴的主题。
还是很优秀的作品。         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        14惊 险 的 两 州 改 造。        作    者        龟龟            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-45442-1-1.html        上传时间        1018           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13.5        14        12        8.5        3        51           
评委观点
整体布局和细节处理的手法都比较成熟，功能分区相对明确，达到了城市复兴的目的。
新州市火山改造是一个亮点，绿化很漂亮，只是巨大的瀑布缺乏真实性，无源之水天上来？若是减小瀑布体量将是非常有趣味的。金融**中心被埋没在居住区中，缺乏顶级地标。住区布置略显单板，从城市公众角度理解，巨大的板楼成片阻碍视线，使得天际线过于封闭。港口为城市增添不少活力。
天州市规划相比前者本人觉得非常出色。建筑层次感，布局，绿化等都有不错表现，住区较活跃，隔江对景非常漂亮.增加了新的人工岛，河岸处理很自然。只是在现有河流附近大搞人工湖是否必要？
没有看到交通规划部分的说明
能在如此短时间内做到如此实属不易，很能理解作者的心情，若时间充分定能更加优秀。         
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表           
作品名称        15两州行         作    者        bfbfbbf            
帖子地址                   http://www.simcity.cn/thread-45525-1-1.html        上传时间        1020           
功能布局规划(15)        绿化系统,公共开放空间规划(15)        交通规划(15)        建筑风格统一性,城市色调۞性(10分)        城市解说(5,基础分1分)        总分           
13        14.5        13.5        6.5        4.5        51.5           
评委观点
看了该作品，只能说，作者非常非常用心，用如此多的画面全方位地表达了两州的特点，尽善尽美。
从一个旅行者的角度出发，把两州的景色一一串联起来，故事虽然平淡，却有着丰富的生活气息。作者对于城市美化很有想法，每一处都表现了设计者花费的巨大心思。虽然一些细部暴露了作者对于整体规划能力的不足以及对城市形象设计把握的欠缺，但是作者还是通过自己的手法表现了他心目中的城市形象，有点天真，非常可贵。
显而易见，此作品工作量巨大，四季变化独具匠心，对于一些节点的特写也很到位。
美中不足，这么美丽的城市市长却没有控制建筑风格，各式建筑参杂在一起一定程度上减弱了城市的整体形象。建筑高度以及层次上差强人意。感觉是很多景点来拼凑而缺乏彼此之间的交流。
作者精神值得所有人学习。

Orange

评委C

模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 01uirty的参赛作品 作    者 uirty     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-41769-1-1.html 上传时间 0828   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
8 7 7 4 2 28   
评委观点
整体感觉松散, 住宅区及墓园设在机场旁似有欠考虑（对地上地下的都很不人道啊）  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 02未完成~ 泽!  作    者 zingee     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-42907-1-1.html 上传时间 0916   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
7 11 10 7 3 38   
评委观点
绿地处理有新意，适当的在林间设置草地感觉颇自然
(但边界分明&太”干净”的草地实在让人很不好的联想到高尔夫球场…)
建筑风格控制有心。虽未完成，但仍见实力  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 03兩州改造 作    者 smtfrank     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44329-1-1.html 上传时间 0925   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
10 14 12 5 3 44   
评委观点
超受不了那蓝屏背景。。。
若有这样的评分标准--”插件运用及改造”,此作定会满分最多,几乎每张图都忍不了要点击细赏,公园小径,街区,
楼盘,铁路高铁转换段,污水处理厂… …还有什么没改的么?好难得的心思~
不过怎么改效果很重要,怀疑作者是不是LOT玩疯了,呵呵, 角落的戲水區是典型,啥都扔到了一起.
整座城ZOOM远后,最大的疑惑是这是怎样的一座城市,它的特征是什么?  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 04两州改造---天海新曦  作    者 zsyzyork     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44525-1-1.html 上传时间 0929   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
13 12 13 5 5 48   
评委观点
终于有座专注规划的城市了!规划方案理念清晰, 解说详尽,附图细致,相当相当的认真.
但和现在很多中国城市一样,都是整个在进行”城市美化运动”,抱歉难以苟同这样的改造思路.
  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 05绿 色 双 州,和 谐 自 然  作    者 yzz36     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44607-1-1.html 上传时间 0930   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
11 14 10 8 3 46   
评委观点
缩瞳眯眼挺累,但还是得说声”美”~
云仙的瀑布处理独特,灵活的运用插件让美感尽现
新州银石海滩,蓝湖自然保护区,一幅幅美丽的自然画卷.
可能对于大城市,这些都过于超现 夸张,但美丽的梦,做做又何妨?  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 06那个来自平行世界的故事 作    者 zee     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44763-1-1.html 上传时间 1003   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
6 6 6 5 3 26   
评委观点
很科幻,不满两州沦为背景…  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 07视觉感受。E喱哦咯。 作    者 眼跳微笑     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44771-1-1.html 上传时间 1003   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
8 6 5 5 1 25   
评委观点
河岸高耸光秃,空地很”空”,解说欠奉,缺乏细致.  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 08Wch1993's 作品  作    者 Wch1993   
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-44998-1-1.html 上传时间 1012   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
3 2 3 3 2 13   
评委观点
楼灰了不少,而且没”改造”什么  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 09北欧之光——Avalon  作    者 frankli_bbs     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45051-1-1.html 上传时间 1012   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
13 14 13 9 4 53   
评委观点
整个城市很完整,道路边缘处理细致,停车场,步道(自行车道?) 充足.WFC和IFC感觉是被用滥了的制高点.
CBD北半区的低层建筑规划的很吸引，虽然不在比赛范围内,但很好的帮助了整个区域的展示.  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 10占山为王的市长  作    者 scboy     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45030-1-1.html 上传时间 1012   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
4 4 4 2 1 15   
评委观点
离完成似乎还有很大段路…  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 11新州天州合併升级直辖市 首任市长专访 作    者 tlm0202     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45098-1-1.html 上传时间 1013   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
14 15 14 8 5 56   
评委观点
所有人都放弃,唯有此作坚持了下来.
这么恶搞的地形依然能改得有声有色,展出的细节让人不得不赞叹作者的匠心独具,
配合访谈的形式,让人看得兴趣盎然,说服力很强.无论是贴题,改造展示,最终效果,都是最优作.  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 12天之洲  作    者 ohmiko     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45091-1-1.html 上传时间 1013   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
13 13 12 10 1 49   
评委观点
没有城市能抛开低矮建筑,天之洲很好的让真实回归
天洲的一段护坡,电视塔,林木;新洲的码头,古城区,藏经阁…让人印象深刻
加上适当的PS,倍增美感.但少了解说,也就没了临场感  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 13两州改造之蒜头版---天天新生活  作    者 蒜香骨     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45176-1-1.html 上传时间 1015   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
10 11 9 6 1 37   
评委观点
细节处理有心,但天州的堤岸修饰的很扎眼,某些地方是”城市的摩天,郊区的密度”.
没有解说,”为什么”没了答案.  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 14惊 险 的 两 州 改 造。 作    者 龟龟     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45442-1-1.html 上传时间 1018   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
9 11 11 8 4 43   
评委观点
World Financial Center那小块不错.
Canary Wharf更是精彩,插件使用节制,效果逼真,但ZOOM3  ZOOM2,
四周排山倒海的摩天模糊了这个本来做得极好的焦点, 纽约的天际线浪费了Canary Wharf.

摩天+楼盘+简单的扑满林木,已经有过很不好的示范,很遗憾依然在此作看到这些影子  
  
模拟城市中文网第四届城建大赛评委评审表   
作品名称 15两州行  作    者 bfbfbbf     
帖子地址            http://www.simcity.cn/thread-45525-1-1.html 上传时间 1020   
功能布局规划(15) 绿化系统,公共开放空间规划(15) 交通规划(15) 建筑风格统一性,城市色调۞性(10分) 城市解说(5,基础分1分) 总分   
10 10 10 5 3 38   
评委观点
挺有心思的,但相较于街景楼景,码头,海边的餐厅和小屋反而更让人印象深刻

smtfrank

可以回了嗎？

感覺.......當評委比較辛苦........打好多字......

眾評委，辛苦了~~

龟龟

评委们辛苦了~

jjbao

写了这么多辛苦了。。。

frankli_bbs

评委们辛苦了~~~

（我猜出来评委ABC分别是谁了~~~呵呵 ）

bfbfbbf

评委们辛苦了，非常感谢这些宝贵的建议，我会牢记的，以后做出更好的作品。

tlm0202

辛苦了
你們居然都看到了作品这麼細節的地方
肯定花了好多時間和心力
相较之下打多点字应该都是小事兒了
真的很感谢各位评委

我也想猜三个人分別是谁
如果公開了对评委会有困擾吗 呵呵
xrr36

狐仙大人

嗷...
辛苦了...

把上傳時間和投票時間都搞錯了的狐狸拜一下評分員ABC好了...

柠檬茶

同志們辛苦了！為人民服務！
3Q各位評委！

abuzer

好复杂啊···