高中收入住/商楼被中低收入占了以后是拆了好还是留着？

Hakkk · 发表于 2008-3-2 06:50

比如R$$$的楼被R$$人群占据后，一下子人口爆炸，麻烦多多……
貌似变回去的可能性很小，这么久了我就见过一栋从$$变回$$$的住宅楼

jjbao · 发表于 2008-3-2 07:46

拆了把,留着会引起许多麻烦

Hakkk · 发表于 2008-3-2 08:12

刚发完帖子就发现一栋百合从$$变回$$$了……
这样我的记录变成了2……

播磨拳儿 · 发表于 2008-3-2 09:43

在黑楼住宅无犯罪、住宅全部设为历史建筑、有足够的高住宅需求（至少保证比高收入黑楼变回来所需要的需求更多）、且无新规划的住宅区这4个基本条件下，将中低收入住宅的税收调高，使中低收入的需求全部变为负，1个月的时间就能将高收入黑楼变回来，
之后再将中低收入住宅的税率调回来，调到顺序是先中收入，再低收入，好处是中收入即使黑楼也不会被低收入住宅侵占

逍遥站长 · 发表于 2008-3-2 10:01

最好还是拆了，后患无穷

播磨拳儿 · 发表于 2008-3-2 10:05

只要能稳定住高收入住宅，何来后患？

		自动登录	找回密码
密码			入住