人口密度暴增引发交通严重堵塞

Danaky · 发表于 2008-2-23 22:08

出了一栋$$$的大楼..住宅的..结果变破了以后装了一万多人...那个交通堵啊...哎...

毕竟一万多人我又不舍得拆...大家有什么办法解决这交通问题啊.

播磨拳儿 · 发表于 2008-2-24 00:12

交通拥堵的问题其实不必太在意，LZ可以看下此时对通勤的影响，如果对通勤的影响不大，大可不用管，即使通勤有上升，但是没有导致黑楼也不用管

pjunhanmu119 · 发表于 2008-2-24 16:20

我的也是，高收入的几栋楼黑了后，我规划了高密度，结果立刻密密麻麻装满了，旁边的公车站使用达到500多%，红的一塌糊涂

而且我整个城市盈利不多，400-1100不等，地铁铺的太宽，地铁站建的太多立刻盈利为负的......
头疼的很啊。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 pjunhanmu119 于 2008-2-24 16:22 编辑 ]

jjbao · 发表于 2008-2-24 19:30

黑楼要及时拆掉啊，毕竟不是什么好东西

播磨拳儿 · 发表于 2008-2-24 19:46

住宅在成空楼的时候拆是最好的，此时的住宅EQ是可以继承的，如果已经变成黑楼了，且短时间无法恢复就没拆掉必要了

pjunhanmu119 · 发表于 2008-2-28 12:47

楼上，你的意思是说楼黑了就没必要拆吗？假设这个时候没有地方用来规划了或者不想规划了，想在原来的低密度、中密度的房子上规划高密度，这个时候如果不拆楼，是不是高密度的房子不能很快出来？？？
我的情况：住宅的各项需求很高，楼黑了后如果不手动拆除，电脑一般不自己拆除然后再长，好像必须要手动拆除才行。

蒜香骨 · 发表于 2008-2-28 14:52

楼上
导至黑楼的原因一般用两个:1.是需求 2.是通勤
如果的需求很高，请改善一下这些房子的通勤，这那低、中密度的黑楼很快会亮的，也很快会升级。但是像LZ这样的大楼，要亮起来就很难了，最好的建些地铁公车站
如果手动拆除也不一定很快能长，我试过拆了一个黑楼后4 5年这个空地都没有长楼。小楼都没有

播磨拳儿 · 发表于 2008-2-28 15:39

通勤和环境、需求没问题的话，此时可以看下那个黑楼的犯罪率，如果有犯罪率就可以把它拆了，一般有犯罪率的黑楼是很难变回来的，即使变回来了，由于收入阶层换了，EQ清零，此时要有适合此阶层的就业环境才可能不再黑楼

pjunhanmu119 · 发表于 2008-2-29 02:30

楼上的，你说的黑楼不长的情况我遇到了。
今天重新弄了一个没有临城的小图，因为无临城，所以光靠本城的需求不行，一直提不上去。导致低住宅需求高，其他无任何需求。
我在原来低密度的基础上规划了中密度，房子不长。于是我便拆黑楼，结果拆了后没反应......
新规划商业，商业不长；新规划工业，工业也不长。
这就郁闷的很了，因为我不想扩大住宅的面积，只想在原来的基础上长中高楼。

请问这种情况该怎么办？？？？？

播磨拳儿 · 发表于 2008-2-29 10:03

LS你城里人口有多少了啊？

蒜香骨 · 发表于 2008-2-29 10:13

会不会没有水，还是工业在边上污染太大了，这些基本条作一定要保证的

pjunhanmu119 · 发表于 2008-2-29 23:27

原帖由 播磨拳儿 于 2008-2-29 10:03 发表
LS你城里人口有多少了啊？

人口少的可怜啊，只有1100+，所以才郁闷撒~~

pjunhanmu119 · 发表于 2008-2-29 23:28

原帖由 Garlicchen 于 2008-2-29 10:13 发表
会不会没有水，还是工业在边上污染太大了，这些基本条作一定要保证的

工业区和住宅区全部有水，住宅区和商业区基本没什么污染，工业区是黄色低污染

播磨拳儿 · 发表于 2008-2-29 23:32

怪不得，建第一座城最重要的就是发展人口，看下这贴希望对你有帮助吧，另外再看下这贴15楼
http://www.simcity.cn/thread-30505-1-2.html

pjunhanmu119 · 发表于 2008-3-2 21:06

仔细地看了一下，马上准备去试一下，谢谢楼上的。等结果出来了再和你汇报。

pjunhanmu119 · 发表于 2008-3-3 23:27

非常感谢，照你说的这么一试，人口增长速度果然快，不过就是面临一个转型的问题？？
这个问题应该怎么解决呢？总不可能一个城都是密密麻麻的低收入人口吧？？

wukebnu · 发表于 2008-3-3 23:45

通过提高低收入教育，发展商业（CO），而CO中约有一半的岗位是留给中收入的，满足了这部分需求，应该可以刺激出中收入住宅的需求；而低收入教育提高后，工业需求中的制造业需求会比较高，而制造业也有约一般的就业人口是中收入，所以，满足制造业需求，也可以提升中收入的住宅需求。把低收入的住宅税相对提高，可以考虑到10%，把已有的低收入住宅，尤其是教育水平高的，宣布为历史，防止被中收入占了造成教育下降，从而导致对教育有要求的工商业需求下降。然后少量划地，让中收入进来，由于收入水平高的比收入水平低的有优先权，所以，在住宅满意度高的地方，往往会优先考虑中收入。如果放开了高收入的需求，则高收入的住宅更有可能出现，为避免这种情况发生，最好暂时也抑制高收入住宅，或者干脆将高收入赶到你的“中心”城市去。保证教育的情况下，与中收入相关的行业，尤其是高科技和高商业，需求会比较高，满足后，中收入住宅需求会进一步得到补偿，这样，就可以在相当长的时间内不再让低收入进来。步入相对的良性循环

		自动登录	找回密码
密码			入住