【原創】大量引进中收入

277549863 · 发表于 2004-4-2 23:33

大量引进中收入有很多好处。
 1。它的人口密度比低收入的低，可以减小道路的交通压力。
 2。它的条件比高收入低，好伺候。
 3。它的楼也很漂亮。
 
 方法：使中收入的税收稍低于另外两种。

Orange · 发表于 2004-4-3 00:07

低收入也不能缺嘛，也要有几个低收入楼呵呵，这样风格才算齐全

yogafish · 发表于 2004-4-3 16:30

如果中收入能成为你税收的主力的话，那你的预算就可以不用愁了：）

名牌抹布 · 发表于 2004-4-3 17:08

低收入引起犯罪
 
 虽然很真实
 
 可很反感!

wild · 发表于 2004-4-3 18:26

合适的市民收入层次构成能创造更高的工商业需求。

idcmall · 发表于 2004-4-3 19:26

大量引进中收入是个城市发展的转型期,最终应当是大量的高收入人口,因为他们能带来非常可观的税收.有了滚滚财源你可以随心所欲的开发你的城市嘛.

wild · 发表于 2004-4-3 20:14

<div class='quotetop'>QUOTE(idcmall)</div><div class='quotemain'>大量引进中收入是个城市发展的转型期,最终应当是大量的高收入人口,因为他们能带来非常可观的税收.有了滚滚财源你可以随心所欲的开发你的城市嘛.[/QUOTE] 虚拟城市里除了个别的外，大多数行业都需要不同收入层次的员工工作。正常发展的城市中全是高收入市民肯定不好，你会发现很多商业工作人数很少（用交通？查），而高收入却还有部分失业，这看似矛盾的现象正是市民收入层次构成不合理造成的。
 大家都想当老板。但总还是需要有人端茶倒水，打扫卫生的。 :cool:

柏亚 · 发表于 2004-4-3 22:09

如果你进行的是独立的城市发展，那么考虑的范围相对较小，只需要将自己城市中的工商业人口和居民数量保持在1：1左右就可以了。
 
 但是如果是几个城市联合发展，那么在发展某一个城市的时候，就要注意自己城市中的市民的流向，对于当前城市的居民来说，本城和周边城市要提供足够多的工作机会；周边城市的居民也可能会到主城来工作，同时还要保证主城的工作岗位。
 
 如果一座城市以工业或者商业为主，建议不要建立住宅区（虽然住宅的需求会非常高），有住宅区的城市可以考虑建立一些商业区，这样对于居民和商业都有积极的影响。

肥肥车 · 发表于 2004-4-3 22:25

准确的说在居民区附近适当的建一些“商业服务区”，而商业办公室建在临城比较好，不过交通就是个问题了，太集中的话交通会很惨。

gsyzmd · 发表于 2004-4-4 09:15

中收入的房子看起来真漂亮，而且风格各异。市民还会在院子里播种树苗，树苗长成大树后整个住宅区看起来绿油油的。有时候真不忍心改变它的现状。

leooooo · 发表于 2004-4-4 09:21

哈哈我的城市中收入的人口开始快速增长了~~

198652 · 发表于 2004-4-4 09:26

问一下楼主，要引进中收入，仅仅使R$$的税率低于R$,R$$$就行了吗？？

gsyzmd · 发表于 2004-4-4 09:49

我觉得相关因素太多了。比如教育程度、医疗、污染等，而且还要配合中收入的工业、服务业、商业。环境太好，会出现高收入需求，环境太坏，只会出现低收入需求。

leooooo · 发表于 2004-4-4 10:20

一般来说有医疗、学校、消防局和警察局覆盖，还有少量绿化，就会有中收入的需求，而且我觉得中收入住宅附近一定要有商业区，离远了就没中收入的住了

198652 · 发表于 2004-4-4 11:47

对，这才比较合理，毕竟，中收入对居住环境还是有一定要求的~

leooooo · 发表于 2004-4-4 12:22

而且所谓的大量引入中收入，其实是指中期以前把，毕竟有高收入还是比中收入好啊哈哈

277549863 · 发表于 2004-4-4 13:01

但不像高收入的要求那么高。

黑黑的雪 · 发表于 2004-4-4 13:29

可是我发现每次我得城市中高收入人口上去了低收入下降，紧跟这市民收入直线下降这是怎么回事？？

gsyzmd · 发表于 2004-4-4 15:03

我算了一下，在4*3的地盘上，中、低收入住宅可以建4个，每个住12人，共48人。但升级到高收入的时候只能建1个4*3的别墅，最多12人。是不是1个高收入市民缴的税要比4个中收入市民缴税的总和少啊？

wild · 发表于 2004-4-4 15:47

在税收方面，中高收入R的性价比都不错。

路人丁 · 发表于 2004-4-6 00:52

个人以为，主城应以高收入为主，严禁低收入，因为有了低收入，很多大厦就会变灰，而且增加道路、医院、治安的负担（同一幢大厦可以住的低收入人口为高收入的4倍）。把低收入人口与高中污分流到辅城就可以了。
 （注：个人的主城人口170，000，1/3$$$，月盈余过50，000,不过人太多，机器负担太重）

leooooo · 发表于 2004-4-7 18:21

月赢余50000？楼上的收支不合理~

liongod · 发表于 2004-4-8 15:50

请问中收入主要在城市中从事什么职业啊？？？为什么我改善了环境，降低了税率。但总发现中收入的居民缺乏工作！！！！

leooooo · 发表于 2004-4-8 18:38

中收入一般都是商业工作，高科技工业可能也有……建议楼上在准备给中收入居住的居民区附近建些低/中密度商业，暂时给中收入的人口供应工作

gbsc · 发表于 2004-4-10 21:45

如果以中收入的人群为核心目的的话,那么你的城市肯定不会做的很大很好!

		自动登录	找回密码
密码			入住