郁闷，城市不出高楼

gsyzmd · 发表于 2004-3-31 09:40

我的城市初期大部分是农业，只有极少量商业和高污工，所以空气质量很好。发展到3500人左右建小学和图书馆。大约3年后，中污工的需求量开始上升，后来和高污工一样高。之后工业区里几乎全是制造业和高科技以及商业，高污工只有少量（从游戏一开始，我就没有修改过税率，高污工的需求量较高，但就是建成的不多）。低、中、高住宅的需求量也大。但在新划分的住宅区中出的全是平房（即使在高密度区），随后从低收入平房发展成中、高收入平房，就是出不了高楼，哪怕是低收入高楼呢。全是平房的城市人口真是少啊，都几十年了人口还不到一万。郁闷。大家给我一些建议吧。我该如何打破疆局？

crescent · 发表于 2004-3-31 10:37

中,高住宅区有医疗设施和公园么,还有你的环境,<br />还有教育(可建中学?),供水也会影响出楼的,(低密度没有那么多要求)<br />如果再不行就是你的通勤,工作地点是不是很远.<br />问一句,你市民收入多少啊.没有好的收入怎么住楼房啊.<br />北京租一个不到30平的一室每月还要六七百元呢!

我不是累赘 · 发表于 2004-3-31 10:53

嗯，是啊。分區裏多用點那個道路連接區和公園啥的。 :lol: <br /><br />和教育水平，醫療水平也有關係啊，高密度的地方不見得就出高樓，要根據那裏的?際情況了 :rolleyes: <br /><br />PS：樓上也是北京兄弟啊 :lol: :lol:

dragon · 发表于 2004-3-31 12:46

把农业换了吧，没多少收入的，我的一般是小地图用农业去支配大地图的，即使需要农业我也不会建太多

gsyzmd · 发表于 2004-3-31 12:48

住宅区有诊所，医疗资金充足，供水。有小学、中学、图书馆，教育120。通勤短。倒是市民平均收入只有30。从税收来看，居然号称有一半以上的中、高收入市民。

黑黑的雪 · 发表于 2004-3-31 12:52

工业多规划一些！！要给他们水源！！x先不要规划住宅区了！！就业人口多了开发商自然就会盖高楼容量大战地小嘛！！能憋出高楼的！！这里好多北京的哦！！不过偶就不是拉！！有杭州的没？？

Orange · 发表于 2004-3-31 13:34

更重要的是中心概念和主题景观

zxyilang · 发表于 2004-3-31 14:47

依本人的观点，模拟城市的发展首先是要靠工业的带动，一般只要工业发展的好的话那商业就不用愁了，自然而然的人口也就多了。 :)

梦回唐朝 · 发表于 2004-3-31 15:05

顶极商业楼更难出，我只出过3千多人的写作楼

鬼鬼 · 发表于 2004-3-31 15:19

注意你得工业区不要离商住区太远了。保证水，电和教育得正常供应

gsyzmd · 发表于 2004-3-31 18:23

谢谢各位朋友。我本来的想法是先用农业吸引$市民，然后投资教育，使$$和$$$的需求量大些，这样在工业区就不容易出现成片的高污工，空气质量自然好多了，到时候只需种少量树就可以清洁空气了。大家都知道的，种树太郁闷了，作弊又没有意思。结果就玩成我上面说的状况了。各区的供水正常，相隔不远，有些还是挨着的，商业区的需求居然还比较大，不过和住宅区一样净出些$$和$$$的矮房子。地图是中型，几乎一半规划为农业（为了尽快得到农贸市场和本地市集），剩下的用来规划为住宅、商业、工业。地图快占完了。所以希望能出个高楼$住宅，继续投资教育将他们变为$$和$$$市民。

gsyzmd · 发表于 2004-3-31 18:33

补充一下，中、高密度区上出的也是矮房子。

tonimy · 发表于 2004-3-31 18:41

我也遇到你的问题了，而且最奇怪的是需求高的一塌糊涂，就是不出楼，没有辙！

idcmall · 发表于 2004-4-1 15:25

首先说你农业吧，一没啥税收，二又是高污染．你会看到农业区及附近一片红．试想农村哪有盖大楼的？所以先铲除农业区．高污染工业坚决清楚．这也是破坏环境的一大源头．<br />第三调整税收．如果你注意的话，低收入的市民越多，你的财政损耗就越多，相反中高收入的市民越多你损耗就越低，所以需要通过税收来调节．我向来都是把低收入人群设置较高的税率，中收入的一般，高收入的有点低以此来鼓励中高收入市民入住，当然你必须有个良好的居住环境，包括，安全，医疗，教育，娱乐等．这样才会进入一个良性发展的循环．

gsyzmd · 发表于 2004-4-1 19:52

哈哈，tonimy说得和我一模一样，低、中、高收入的住宅、商业、服务业、工业需求都高得出奇，就是只出漂亮的中、高收入矮房子。idcmall，我认为农业的污染并不严重，况且我还建了污水处理厂，水污染是低。并且非农业区离农业区有一定的距离。我的城市里高污工很少。前面说过，尽管我没有用调高税率来压制高污工和低收入人群，我的城市还是只出中污工和高科技，是环境太好了？想出高污工它都没有啊。出来的$$和$$$房子都是低密度的，地方都用完了，又不变成高楼，这才是叫人郁闷的，虽然那些低矮的$$和$$$房子也满漂亮的。

tonimy · 发表于 2004-4-1 20:36

<div class='quotetop'>QUOTE(idcmall)</div><div class='quotemain'>首先说你农业吧，一没啥税收，二又是高污染．你会看到农业区及附近一片红．试想农村哪有盖大楼的？所以先铲除农业区．高污染工业坚决清楚．这也是破坏环境的一大源头．
<br />第三调整税收．如果你注意的话，低收入的市民越多，你的财政损耗就越多，相反中高收入的市民越多你损耗就越低，所以需要通过税收来调节．我向来都是把低收入人群设置较高的税率，中收入的一般，高收入的有点低以此来鼓励中高收入市民入住，当然你必须有个良好的居住环境，包括，安全，医疗，教育，娱乐等．这样才会进入一个良性发展的循环．[/QUOTE]<br /><br />不是污染的原因，我的污染很低，包括水污染和空气污染，我用了空气净化装置，所以成立的空气污染几乎为0，我的城市里没有农业，没有高污工，没有中污工，全都是高科。另外医疗，教育，警察，火灾全地图覆盖，全部的条件都很好，但是就是不出楼。我也郁闷中……

gsyzmd · 发表于 2004-4-1 20:54

不知道有没有能提供上千个岗位的中污工或高科技啊？

鬼鬼 · 发表于 2004-4-1 21:06

照俺的经验来看还没发现过！可能要等到sic5000了

gsyzmd · 发表于 2004-4-1 21:13

那如果只发展中污工和高科技岂不是很占地方？城市人口的增长主要靠高密度住宅区和高密度商业区吗？

jalondu · 发表于 2004-4-1 23:06

要发展高楼必须要有足够的人口支持。需求表一般只能表示几千人的需求，可你想，一座高楼就能住几千人，不可能全城市人都住一座楼里吧。看来你的问题还是需求人口的问题。

gsyzmd · 发表于 2004-4-2 12:57

jalondu的意思是城市早期只会出平房，只有当平房的数量（实际上是人口数量）达到一定程度时才会有高楼的需求了?

黑黑的雪 · 发表于 2004-4-2 13:15

高楼都是憋出来的！◎！！

idcmall · 发表于 2004-4-2 20:03

高楼是盖出来的.
<br />TND.我打以上字准备回复,给我来个,你字数太少.

zxyilang · 发表于 2006-10-6 19:14

量变才会有质变，人口多了，高楼就起来了
<br />
<br /><font color="#ff0000">您顶的这帖也太老了
<br />by 在水一方</font><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由在水一方在 2006-10-06 19:24 进行编辑...</font></div>

		自动登录	找回密码
密码			入住