请教关于失业，污染等几个问题（有新问题请教）

Ratatouille

失业问题我已经不是第一次请教了，但是却没有得到根本解决，现再和各位高手讨论下吧：
我的城市目前人口13.5w，前一次增加人口后到了临城（一个工业城和一个服务业城）有发展了一段时间直至需求为负后回到了主城，中速运行了一段时间，但是失业问题没有消除，RCI如图：


从RCI可见商业，高科有一定需求，确实后来也新长出了一些商业楼和高科（之后需求变负了），可是失业仍没有消失（这时没用引入新人口），这怎么回事？难道陷入了死循环（增加人口>出现失业，不增加人口>商业没法发展）

同时，出现了这两条新闻：


第二条“雇用率很高……”显示没有失业（明明出现了好几处公文包标志），让我要引入新人口……我该怎么办？

而第一条新闻“苛刻的警察……”说让我调整安全基金，我确实覆盖了不少警局，可是我觉得犯罪并不算少啊（点犯罪图，有N多黄色部分），这条新闻是否该忽略？

还有个问题，我知道城市发展中后期应当以中收入人群为主，现在我的城市阶层结构为：R$ 6W, R$$ 6W, R$$$ 1.5W，RCI显示中低收入需求很旺（虽然一直在升级高密度），我想，现在是否是时候重点发展R$$了？即6w的低收入做基数够了没，这时如果通过调税限制低收入的需求重点发展中收入会不会出现问题？？

最后一个次要问题，我工业临城污染N恐怖（必然的事），这些污染真的不必理会吗？

[ 本帖最后由 Ratatouille 于 2007-8-12 14:15 编辑 ]

上原むつき

LZ就不能用主号上么 用MJ多累啊

既然他说没有失业就不用鸟他
公文包那个标志和很多东西一样~经常不符现实~
反应迟钝
而且只有少许人失业~不会黑楼的情况下可以不用管
建议lz再回到商业城发展
负的实际上也可以继续发展的
工作岗位上来了
再回到主城发展人口

wukebnu

如果不是因没有合适的岗位，那么或许就是交通问题了
当然不排除LS所说的滞后问题
新闻那两个可以不理他，该引进人口就引
你现在的话是可以考虑发展中收入了，先把高收入和低收入的税调高点，专让中收入出来试试，如果能增加1、2W的中收入人口，应该可以带动商业和工业的发展，如果教育跟的上的话，应该是可以使高科技和高商业的需求又上去的

Ratatouille

交通应该没什么问题吧~~通勤一直保持在45左右，波动顶多也就上到50，道路（除地铁）几乎全绿，出少许发黄，应该问题不大~

上原むつき

临城污染可以54掉

fleshless

通勤低只是个平均值啊，其实有些地方可能会很高。如果不是因为交通问题就是因为路程太远。这只是从通勤上考虑。失业也有其它的原因，比方说删了CI的规划地等，也可能是你的市民可以到相对低智力的部门工作，但你的城市里，低智力的工作已经饱和等等。这些只是暂时的，等你发展一定时间后应该会解决。

198652

那照你这么说，如何判定交通到底好还是不好呢？？或者说，怎么判断那些地方的交通不好？

上原むつき

交通图标那里不是有看交通拥堵情况的嘛
红色就是差
绿色就是好

198652

原帖由 上原むつき 于 2007-8-11 12:54 发表
交通图标那里不是有看交通拥堵情况的嘛
红色就是差
绿色就是好

那我前面说啦~绝大部分路段绿色，少量路段黄色，地铁部分有些红了

待会我把拥堵图发上来吧

Ratatouille

我回去又发展了下，呵呵这回的进展是长出了第一栋CO$$$的高楼：

还有一栋不错的CO$$大楼：


不过有几个新问题：
1，我把税调了，目前是R$11.5%, R$$9%, R$$$11%，想重点引进中收入人口，然后升级了一些原来的中密度分区成高密度（用ctrl划分的），可是过了一段时间，却不见长高楼，最后却长了些令人恼火的小房子（这是RCI显示R$$有5000多需求，R$,R$$$需求为负）！！！好几个地方都这样（特别是一些4X2的分区）：

这是怎么回事？（我的教育，医疗都良好，交通也问题不大，公园也建了，见图）

2，这样的犯罪形势要不要紧：


3，现在由于所有污染工业都搬到了临城，工业污染已经消除了，但是住宅区的交通污染却日益严重了，我也相应建了不少公园和种树，但是……

大家都如何减轻交通尾气污染啊？？