发展郁闷了~不知道下一步刚杂走了~求助老鸟==！

下雪去露营

人口又不是很多~就是发展不顺~我也说不清哪出了问题~请大家给看看~帮帮指出问题

PS~周边有一重工业卫星城~高科技卫星城



SimCity 49.jpg

SimCity 48.jpg

SimCity 47.jpg

SimCity 46.jpg

SimCity 45.jpg

SimCity 44.jpg

SimCity 43.jpg

SimCity 42.jpg

SimCity 41.jpg

上原むつき

上面空出来的一块做成中密度住宅
靠近商业区的那一排住宅规划成高密度
还要改善道路交通
暂时是这些了

下雪去露营

谢谢xrr11

但我现在7万多人~职位只有4W多~再规划住宅的话会不会导致大面积失业啊？

还有~现在很多高收的黑楼？~但高科城那边需求也不旺盛~不知所以然了xrr13

Ratatouille

工作人数一般为总人口的一半~
你总不可能指望那些未成年人还有七老八十的还去上班吧……xrr13

参考RCI的话~楼主的城市有很高的R$$需求，应该重点发展这部分人群，中收入人口增长也会带动商业，而制造业也有需求，不知道你调整税率没，临城有没有专门放污染工业的城市，可以去那里发展下~~

P.S.偶8是老鸟~个人愚见~仅供参考~

[ 本帖最后由 Ratatouille 于 2007-8-4 18:37 编辑 ]

下雪去露营

就是xrr13 ~晕

卫星城城有两个

卫星一 发展重污染和中低服务~人口2W5~职位2W9~我想以这个城市的人拉动本市的中高商业~又以此来拉动人口增长

卫星二 发展高科技 ~人口无~职位1W

中产的住房莫名其妙就需求旺盛起来了~

下雪去露营

而高收有班不去上~大面积黑楼

pom

多建一些公园和娱乐设施,有助于吸引更多的高手入人群,这样会发展的更好,还有要尽量控制污染.看你的商业需求不高也许和这个有关.

Ratatouille

原帖由 pom 于 2007-8-4 18:54 发表
多建一些公园和娱乐设施,有助于吸引更多的高手入人群,这样会发展的更好,还有要尽量控制污染.看你的商业需求不高也许和这个有关.

他这个城市污染应该没什么问题，没有工业，六七万的人口产生的交通污染也不会很夸张

下雪去露营

我看了下~高收入的工作中产阶级在做~中收入的工作低收入和中产一起在做~高收入的就大面积失业了

得出个结论

发展一个大城市是不是周边要建大面积的工业城啊xrr13

下雪去露营

中产的住房问题现在冲了十来栋高层上去~现在显示不杂需要了

上原むつき

规划地太独立了
应该有一部分商业区迁下去
一部分住宅区迁上去
否则处在角落的住宅会没工作
处在角落的商业区也会没人去

下雪去露营

出现重大转机~偶见工业区发展都那么大了~商业～服务业又起不来～有钱的都闹失业～干脆就把商业区全划高密度试试看～结果掀起一轮爆楼狂潮～眩晕～那ＲＣＩ什么破表～太不靠谱了吧

等会上图～xrr13 ～几分钟城市大变样了

Ratatouille

不会起了N多商业高楼吧？？

下雪去露营

xrr08 ~上图~高层在改高密之后爆了一半出来吧~问题是改高密之前RCI显示住房商业工业没一个有需求~而且还是高负~这就搞不懂了

图传上来大家说说看

q4.jpg
q3.jpg
q2.jpg
q1.jpg

下雪去露营

城东北商业区还没成气候~不好把人朝那边引~而且朝那边走的几条大道车流量都5000多了~交通不好解决

上原むつき

为什么不在正北划住宅区~
这样他们上班也近了~
也促进东北的商业了

下雪去露营

我想的是把西北那块地作为以后的储备~先把现在的城区发展到饱和~

但东北那边确实很难刺激~都建了条跨桥直通那边了~市民们还是争先恐后的走老商业区上班xrr13

会不会和城市人口太少有关

现在这个城市人口分布是低收入1W~中收入7W~高收入1.5W

下雪去露营

高科技城那边能提供1.3W个工作岗位

上原むつき

是因为太远了吧。。。
走桥的速度MS没有走陆地快。。。
而且他们要去东北还要跑半个城市。。。
还是在正北规划住宅好了

下雪去露营

我已经打晕了~按常理高科技~收入高~消费就高~消费高商业就发达~商业发达可以养活的人就多~

但打了这几天一点规律也没有~郁闷之极

下雪去露营

小白~~游戏里面的中低高收入商业~到底是指这些工作的收入水平还是指针对的阶层啊？？？？？

上原むつき

针对的阶层
比如说高收商业
是针对高收入的
不过工作人数似乎是
R$ R$$ R$$$
10  75    15
的样子？
尽管高收商业服务对象是R$$$
但是工作人员主要是R$$

不可混为一谈
但是需求方面
尽管CO$$$需要很多的R$$
但是真正刺激CO$$$的是R$$$

Ratatouille

我觉得这不是针对什么阶层的问题，商业的收入阶层应该值得是这家公司本身的收入水平，就相当于小公司，大公司，跨国公司的不同一样，而不管什么等级的公司，都需要各种收入阶层的人员来上班

就像现实生活中财大气粗的微软（相当于5~6K的CO$$$），里面工作的既有清洁工（R$），也有CEO（R$$$）,当然大部分的还是白领职员（R$$）

上原むつき

微软是5~6k的CO$$。。。
给中收入用的
高收入的不是Linux就是Mac
用Windows的实在是很少。。。
Windows是给穷人用的。。。
不过~既然是微软xrr13
组成部分当然不一样。。。
最特别的一点是含有一个R$$$$的董事长（Bill Gates）。。。

转入正题
为了更好地解释这个商业阶层和对应的住宅收入水平
刺激这个商业阶层的
不应该是针对工作阶层
应该是针对服务阶层
就拿现实的高尔夫球场好了

球场里面的大多是球童R$，小部分教练R$$，其他还有1，2个领导之类的R$$$
组成部分主要是低收入，还有一些是中收入，高收入寥寥无几
难道你说一个很多中低收入的城市就会有很多高尔夫场随之兴建起来？
这是绝对不可能的
只有R$$$[也就是服务阶层]很多了，才会出现这种奢侈场所
p.s.既然现实是这样，游戏不可能不符合现实

To LS
在游戏里面 7-12[应该是7-11吧。。。]便利店是属于中收入服务业
便利店可以说是服务中收入的
农民工都去便宜的大批发市场或超级市场
有钱人都会去买很高级的进口货
有点钱但是又没多少钱的懒人[R$$]就会去就近比商场贵但是方便的便利店
所以便利店收入阶层是中收入
而不是收入水平[一家7-11[请允许我这样说。。。]便利店一个月才赚几个小钱。。。还不及很多批发市场]

下雪去露营

我总结了下这两天玩的经验

是不是可以这样说

10个高收~养活100个中收~100个中收~养活1000个低收

我一个城里有1W多高收~不是可以吧城市发展到100W？？！！

Ratatouille

原帖由 小白 于 2007-8-5 20:08 发表
微软是5~6k的CO$$。。。
给中收入用的
高收入的不是Linux就是Mac
用Windows的实在是很少。。。
Windows是给穷人用的。。。
不过~既然是微软xrr13
组成部分当然不一样。。。
最特别的一点是含有一个R$$$$的董 ...

我说的是微软是高收入的商业公司，不是说他的产品是给高收入人群用

也就是说，低中高收入阶层的CO和CS指的的是他们做生意的收入水平，尤其对与CO应该是这样

你看一栋CO$$$的顶级楼，5~6k的工作人数，但他提供给R$$$的职位也就15%，最大的比重是给R$$的75%，这也就对应了大型企业公司之中的普通职员和高级管理人员两个阶层

当然这仅仅是个人滴看法~~其实这个商业的收入阶层到底意味着什么并不重要，重要的是要明白城市中的一个合理的比例~

[ 本帖最后由 Ratatouille 于 2007-8-5 21:34 编辑 ]

wukebnu

xrr13
中收入CO大致中低收入各占40%，剩下的是高收入
高收入CO主体是中收入
所以，发展CO的话，中收入住宅是主体。指着高收入住宅来出高商业，出来的需求有限。

上原むつき

原帖由 Ratatouille 于 2007-8-5 21:26 发表

我说的是微软是高收入的商业公司，不是说他的产品是给高收入人群用

也就是说，低中高收入阶层的CO和CS指的的是他们做生意的收入水平，尤其对与CO应该是这样

你看一栋CO$$$的顶级楼，5~6k的工作人数，但他提供给R ...

是产品给高收入就是$$$给中收入就是$$吧。。。
跟营业量么关系
[详情见前面7-12地比喻]

上原むつき

原帖由 wukebnu 于 2007-8-5 21:40 发表
xrr13
中收入CO大致中低收入各占40%，剩下的是高收入
高收入CO主体是中收入
所以，发展CO的话，中收入住宅是主体。指着高收入住宅来出高商业，出来的需求有限。 ...

要全面发展巴。。。
因为毕竟刺激CO$$$的还是R$$$而不是R$$。。。
只要R$$的税不是太离谱
R$$$上来的时候
CO$$$才会跟着上来
R$$的需求也应该上来
这样才是正确的
就是R$$$是主动
R$$是被动进来的

Ratatouille

原帖由 小白 于 2007-8-6 11:28 发表


是产品给高收入就是$$$给中收入就是$$吧。。。
跟营业量么关系
[详情见前面7-12地比喻]

是这样吗~你敢肯定？？如果那样像Microsoft这样的顶级跨过公司还只是个CO$$？ That'd be funny.

上原むつき

当然~面向的确实都是中收入人群。。。
那些富人都用APPLE机~不屑于Windows

Microsoft有钱的原因不是他的产品很高级
而是因为它的产品算中档产品
很多人都能买得起
而且Microsoft有用垄断政策
但是相比于Mac机的性能
PC还是差得远了

不太看好Microsoft
他能如此嚣张主要是在操作系统方面
没有什么同等级的竞争对手
所以才如此简单地成为这种大公司

不过Intel (IT) 最近的盈利也不错
如果Intel没有AMD的阻挠
也实行垄断政策
Intel早就超过Microsoft了

Ratatouille

个人有个人意见吧~~我保留自己的观点

P.S，我以微软举例子不代表我拥护微软~

Sillyfox

原帖由 下雪去露营 于 2007-8-5 09:40 发表
我想的是把西北那块地作为以后的储备~先把现在的城区发展到饱和~

但东北那边确实很难刺激~都建了条跨桥直通那边了~市民们还是争先恐后的走老商业区上班xrr13

会不会和城市人口太少有关

现在这个城市人口分布是低 ...

这个人口比例不妙，城市动力会不足的，我19W人的城里高收入也就2W左右，中低收入差不多对半开