模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
查看: 2811|回复: 12

因大规模发展造成低收入入住高楼。如何解决??

[复制链接]
发表于 2007-7-3 18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题。。。。部分高楼有低收入的人入住。。高楼。。(黑楼)。。发展停顿。 如何控制贫富比例?
发表于 2007-7-3 18:43 | 显示全部楼层
高楼本身有一部分就是低收入的,不过这种一般看着不那么PP,而且容易被其他收入阶层的给挤掉。
原本不是低收入住的楼(如中高收入的)如果有了低收入的人住,说明这个楼被其本来应该居住的阶层给废弃了,但此时比其收入水平低的阶层又对楼有需求,所以就被占了,这实际上是降级了,楼看着会变灰。
黑楼最根本的原因,还是通勤问题。另外与税收也有关,调到恐怕都要黑了
至于说如何控制不同收入水平的比例,最好是用好宣布为历史这个功能。这对中低收入尤为重要。一种思路是先把中高收入用税给压下去(但不要太高,11.5即可),先让低收入进来,然后同样的方法,再让中收入,最后是高收入进来。另外一种方法就是搞“隔离”低收入或中低收入一座城,但用税不许高收入进。高收入或中高收入一座城。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
在水一方 + 1 热心回答

查看全部评分

发表于 2007-7-3 19:23 | 显示全部楼层
用高税强压下去的话,邻城应该接收这些低收入的可怜人的,不然此城高收入部分依然不能很好的发展哦
发表于 2007-7-3 21:29 | 显示全部楼层
若要改善城市低收入人口为主的状况,应当在城市人居环境、医疗、教育方面着手。
发表于 2007-7-4 14:33 | 显示全部楼层
我倾向用税率控制,低收入和高收入的都不能太多,以中收入为人口主要组成部分。
 楼主| 发表于 2007-7-4 15:13 | 显示全部楼层
今天早上我调查了一下高楼的各个参数。特别留意了交通和环境,  发现交通上来说。汽车流量很少少于100,公共汽车的交通何以容纳多点不过我的数字是四栋邻楼周围都有1000-2000以上的公共汽车,  环境上是噪音和空气污染,噪音是中和低,空气污染有点淡黄色(空气污染:估计是公共汽车所造成的)。。。调整后人口上升2-3千。。 下面是我城市的图。。第一幅是今天早上的。。其他是昨晚的数据。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入住

x
 楼主| 发表于 2007-7-4 15:16 | 显示全部楼层
数据如下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入住

x
发表于 2007-7-4 15:23 | 显示全部楼层
通勤不是指流量,而是指时间,比如原先是中收入住宅,如果通勤时间过长就会被州收入废弃,低收入入住,而且变黑以后再查询通勤时间不一定有效,因为对于中收入来说过长的通勤时间,对低收入来说可能只是中等。
除了通勤时间,还有可能是因为失业,也会造成黑楼。
再有就是环境太差,以及犯罪率过高,不过一般只有高收入住宅才会受这方面的影响,且不是很显著。
在需求不高的情况下灰/黑楼要变量有难度,如果实在不想看到不妨铲掉,需求很高的情况楼还会自动变亮,不需要太担心。当然,如果由于某些原因造成需求急剧下降成负的,也是会造成灰楼的。

================

刚刚看到图,补充一下。
首先,看整个城市的通勤时间不是很有意义,要查询灰掉的楼,看通勤长短。
另外,从需求看,高收入需求已经负了,灰楼目前很难变亮了。中收入的需求很高,如果灰楼应该尽量改善交通,也可以种树造公园,应该还是比较容易恢复的。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
在水一方 + 1 热心回答

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-4 15:31 | 显示全部楼层
市全图。中间空出部分是我铲除。想发展商业区。。结果发展不起来。。。空气污染图忘记拿过来了。。在城市中间部分设置了一条与邻城连接的大道(采用了非高速公路)这样造成这条公路要承受1000车辆给两个邻城来往流量。。加上本城就高达3000以上所以。。这条道路一直是空气污染最严重的黄色,  在城市中。难找到一座高的商业楼有了也变半黑了。。顾客比较低,顾客高的。也就是空气污染比较多的地方。。在需求上。商业办公一直上不去。到底为什么? 先谢谢各位帮忙。。

我分析不知道对不对:
如果按我这样来说因空气污染影响的话
那么一点点污染也承受不了 那么1W人口的高楼是怎么用交通的? 地铁? 但是地铁的出入口承受也就2000!能承受1W人口高楼的交通么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入住

x
发表于 2007-7-4 15:44 | 显示全部楼层
从图上看黑掉的住宅大部分是高收入的,那是因为现在需求低,很正常。
纯粹由交通引起的空气污染不会有太大影响,也许对高收入住宅有一点,但对商业来说,特别是目前的规模,不至于黑楼或不发展。
不清楚你的邻城发展得怎么样了,但是就单城来看,目前的规模确实不足以达到很高的商业需求,目前还需要进一步发展人口。
而高收入的需求变成负的,可能和你铲掉了一部分楼也有关系。目前来看,主力发展中收入是比较合适的。
 楼主| 发表于 2007-7-4 16:06 | 显示全部楼层
http://www.simcity.cn/attachments/month_0707/20070701_68094337ee80c671c0cfF7uR34sEa2hb.jpg

这个是别人发展的图。。他地图和我地图一样大。倒。空气污染没他严重~~!黄黄的。。说白。邻城发展左右一个。不太怎么样1W人口。发展不上去,至于通勤是如何改?发现一些市民喜欢从东边跑到西边。我尝试了一个规划。。采用4X4的田字方案。住宅区和商业区相间隔划分。。  通勤时间短了。20左右 (暂时成效一般。。因为城市1W人后发展不下去。)

     住 =商=住
========
     商 =住=商
========
     住 =商=住
发表于 2007-7-7 03:24 | 显示全部楼层
别考虑太多了,解决黑楼的关键是工作岗位,其他都是次要的。
要么铲掉些高收入的楼,要么增加工商业。
规划住宅区的时候要逐步增加,一看有失业的马上停止。
发表于 2007-7-7 20:05 | 显示全部楼层
你就是因为通勤时间太短了所以商业发展不起来,哈哈
当然不是一定的,只是你这种在一个田字 里放了住宅和商业的话,上班所造成的流量会很小,这就是你商业发展不起来的原因.要流量!只有流量才能起商业高楼.参考我这帖,说的比较清楚了.
http://www.simcity.cn/thread-23573-2-1.html
在13-14楼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-9-30 09:30 , Processed in 0.020896 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表