我玩游戏的一些困惑，在线等解答

MICMZ1983

玩这个游戏刚一个月，天天有10个小时扑在这上面，连做梦都是SC！！！xrr13
一开始就玩一个超大地图，叫我建了拆，拆了建，不下十次，
玩的本也挺乐呵，但看了你们的什么个人心得后，反倒不会玩了，迷茫了xrr16
我有几个问题需要搞清楚一下，在这先谢谢大家了。
一，我采用的是马赛克式的住商规划，采用田字型，对角是商业，或住宅，不知这样规划好不好，一开始我是一片区域是住宅或商业的，但设计师马小九叫我用马赛克式，所以就用了。但我发现靠近地图边缘的住宅总是提示没有工作，或黑楼，
中间的都挺好，不知为什么。
二，为什么边缘的商业或工业，用问好查询里面有工作的人，但用路线问号的时候却提示说没有工作的人，就是没有通勤的路线。
三，城市规划采用什么道路多啊？我全用的是双行线，是不是浪费啊？
四，每次人口最多发展倒90万，就死活冲不倒一百万，有什么办法吗？为什么越倒最后，中商业需求都是满的，到高商业都是负的，害的我新规划出来的高住宅，成片黑楼，而且新出来的全都是高收入的住宅。
五，地铁是在每个田字格子里都放一个还是隔一个放一个；
好吧，就先这些吧。

waxima

1，田字是看懂了，但是不清楚楼主说的马赛克到底是什么样的，汗。。。边缘提示没有工作肯呢个是因为路太远了，可以先查看一下通勤的情况，还要注意以下教育情况，因为边缘地区教育容易被忽视，如果教育太低也有可能因为找不到适合的工作而失业黑楼。

2，游戏本来就是这样的，没人知道为什么，工厂和商业的正常运营不一定需要真的有人上班。

3，这个看个人玩法和喜好了吧，我一般是什么都用啊。。。没什么统一标准，但是如果想要提高效率和美观真实可以参考规划馆和展示馆。

4，高商业需求为负但是高住宅需求又很高的话，我估计目前高商业的就业率应该很低，就是你前面说的点击查询上班线路的话可能去上班的人不多，我局的主要有几点需要考虑，首先是教育，教育是需求的来源，同时教育水平也决定了具名是否可以去相应的工作岗位工作，第二，城市中不同收入人口的比例需要合理，中收入是主力，但是当高收入有需求时，由于其优先级高于中收入，所以长出的房子都会是高收入的，然后又由于种种方面的不平衡导致黑楼，第三，还是交通，因为通勤长总是会引起失业，尤其对于高收入来说。目前可以采取的措施，除了加强教育，降低高商的税收，还可以增加高收入的税收，以降低其需求，让更多的中收入有机会发展。

5，公交站的有效范围是8格，但是如果有钱的话就每个路口都放

MICMZ1983

哈哈，刚吃完饭回来一看就有人回复了真快，谢谢你啊！xrr11
我说马赛克指的就是，一白一黑，一块一块的，一白就是4X4的住宅，一黑就是4X4的商业，这样组合在一起的，其实就是四块住宅包一个商业，四个商业包一个住宅。你说边缘教育低，是有这个问题，中间都是绿的，边上好多红的，但它们在学校的范围内啊！为什么还低呢，还有我边缘的商业也是发展不起来，我说的边缘指的是紧挨边界线，有马路通往外面的，我盖房子是一点空地都不留，紧挨着的。xrr13

waxima

其实怎么规划也都看个人喜好了，主要原则总是商业要有高流量，并且控制通勤时间，这两点做到的话其实怎么规划都没有关系。初期的时候商业和住宅的比例应该比较低一点，但是你已经那么多人口了，应该不存在这个问题。边缘教育低因为虽然在覆盖范围内，但是一般来说，一个学校在越靠近中心的地方智商越高，越边缘处约低，所以即使在覆盖范围内，但是离中心远的话教育发展还是会比较慢，可以用一点图书馆之类覆盖范围大的教育设施补充一下。

边缘的商业我就不知道了，基本上不在边缘发展商业，汗。。。我一般靠近边缘不是绿化、交通，就是工厂，难得有点住宅。

wukebnu

中商业的问题，可以考虑少划地，划出来高密度，拆一部分高收入的，逼着他们起高楼，这样，起一些之后，需求就下去了，这时再在流量高的地方划地，起中商业，如果中商业需求超过六千，或许起一个Waco就下去了

zsyzyork

馬賽克規劃太不美觀了，建議把道路網格增大
地鐵在我看來是可修可不修的東東（我指20万人口城市），因爲有公車，而且我修改了交通數據，模擬居民可以走很遠
如果道路不會堵塞的話，用雙行的確是浪費，不過這屬於個人喜好問題
如果想避免城市里新建的樓全是高收入並且很快變黑，你需要按低-中-高收入的順序發展城市，每發展完一種，就把該种收入的建築物全部設為歷史建築