RCI需求低的问题（大虾们帮忙啊）

winterZ · 发表于 2007-3-14 23:49

我的人口一直是3W多，工业需求负到底了，我没规划多少工业区啊，住宅和商业需求到很高，老要我增加区域，但我没地方了。又舍不得把工业区废掉。
 
 是不是我旁边一个城有很多工业才会这样啊，人口老不涨急死我了。
 
 
 我市新手，大家帮帮忙阿！！！

zdb111 · 发表于 2007-3-15 02:56

我也出现过但是是因为大量规划工业用地而且是高密度的
 
 怀疑和规划用地的密度有关

哦地神啊 · 发表于 2007-3-15 03:02

工业留着干什么工作少,污染大,赶快铲掉.有什么舍不得.快点点推土机.

waxima · 发表于 2007-3-15 03:07

这个问题很复杂，你提供的信息太少，试着分析一下。临城有一个庞大的工业区肯定会影响的，但是如果想维持，应该也是有办法的。首先不确定是全部的工业需求都为负还是仅仅污染、制造业或者高科技为负？因为人口已经3w，肯定不是初级阶段，所以如果是污染、制造业需求负，比较可能的是教育和收入都已经达到较高水平，人们更愿意从事商业服务业而不愿去工厂工作，或者都去了临城，如果要维持这些工业，可以开辟新的临城建住宅，收入控制在中、低，教育不要太发达。而且为了避免他们去临城那个大工业区工作，可以不要连通那两个城市的道路试试。如果是高科技为负，那么就是总体教育收入水平还不够高，需要加强教育，并且注意提高安全。当然还有要降低税收。人口不涨的问题比较奇怪，既然有很高需求为什么不长？区域密度都加到高了？

winterZ · 发表于 2007-3-15 08:35

<div class='quotetop'>引用:( waxima @ 2007-03-15 03:07 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=252788">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>这个问题很复杂，你提供的信息太少，试着分析一下。临城有一个庞大的工业区肯定会影响的，但是如果想维持，应该也是有办法的。首先不确定是全部的工业需求都为负还是仅仅污染、制造业或者高科技为负？因为人口已经3w，肯定不是初级阶段，所以如果是污染、制造业需求负，比较可能的是教育和收入都已经达到较高水平，人们更愿意从事商业服务业而不愿去工厂工作，或者都去了临城，如果要维持这些工业，可以开辟新的临城建住宅，收入控制在中、低，教育不要太发达。而且为了避免他们去临城那个大工业区工作，可以不要连通那两个城市的道路试试。如果是高科技为负，那么就是总体教育收入水平还不够高，需要加强教育，并且注意提高安全。当然还有要降低税收。
 
 人口不涨的问题比较奇怪，既然有很高需求为什么不长？区域密度都加到高了？</div>
 
 
 现在除了农业，其他工业全是负的，有的工业规划地规划了厂房也长不起来。
 
 教育跟你说的一样，已经到了高水品了，大学也建了。
 
 税我把工业的税降到5%的样子，不过需求度还是不高，感觉要铲掉厂房舍不得，又怕铲掉之后工人没地方上班，人口又i减少。现在安全，环境，教育都是满的，就是人数增加不了，我升级了高密度规划区，不过他不建高密度的房子。
 
 现在城市里机场、码头、高架这些都配备了阿，应该来说很不错了，怎么没人愿意到我这儿住呢？

waxima · 发表于 2007-3-15 08:55

如果没有需求，规划了确实也不会长房子的。
 
 教育太高了对工业的需求确实会减少，而且临城还有一个很大的工业城。其实更好的方法也许是慢慢把工业区改造掉，因为你的商业需求高。不要一下子全拆，否则会有很多人失业。一步一步来，刚拆掉的地方可以规划成服务业（如果有需求的话），因为服务业不怕污染。如果坚持要保留工业，可以再把税降低一点，因为如果现在工业收入不多，那么税低也不会损失多少，等工厂多了再慢慢加回去。然后在靠近工业区的一遍建造一个新的临城，规划中、低收入的住宅区，并且让他们只能到这里的工业区工作，记得教育不要太高，大学别造，可以造图书馆。
 
 关于住宅，不清楚你现在人口收入比例怎么样？需求又是那种收入段的最高？可以试试多造点奖励建筑、花园、公交站或者地铁什么的，而且记得不要一下子全部规划成高密度，先规划一小片，否则万一一下子同时长出来又要大面积失业了。机场只有商业才需要，根居民无关。高架码头也都不是必备，应该还是环境包括通勤有一点问题。
 
 我就能想到这点，我觉得总体来说，如果这个城的发展进入了一个缓滞期，最好的办法就是建一个类型与之互补的临城，把临城发展一段时间再看这头，会有新的发展。

jinxin · 发表于 2007-3-15 10:04

汗,貌似楼上被偶传染,回答也越来越详细hoho不错不错
 
 楼主应该也算是新手吧,就偶感觉你应该是有下面的原因:
 1.城市定位不明确
 2.发展的节奏没有掌握好
 3.不够果断(这与第一条有关)
 
 具体来说:
 1.你自始至终也没有说你现在的城市的发展目标和方向是什么.是三高(高住,高商,高科)的全能城?是双高(高商住)的漂亮城?还是中高工服(制造,高科,中高服务,中商)副城?
 2.发展节奏虽然与定位有一定关系,但是总的来说思路还是先人口后教育的,因为教育水平相对低的时候,拉动人口的是工业(高污,制造为主),教育水平提高以后拉动人口就主要靠商业了(中高商服),相比较而言,工业的平均收入水平要比商服低,换句话说就是相应的人口抗打击能力强hehe,对人口的快速扩大好处很大.
 3.这一条与第一条有很大关系.由于你的城市定位不明确,所以在发展过程中肯定会出现像你现在这样,犹豫不决的状况的.但是出现了以后要是敢于下决心,还是可以快刀斩乱麻的,但是你保工业又决心不大,赶工业又心慈手软....
 
 解决以上问题:
 
 非全能城市情况:
 1.明确城市定位.就你现在已经有一个工业相对发达的邻城的情况来看,同时我猜测你还没有功能相对独立的副城,建议你让邻城的工业做大.现在的城市转而发展中商及服务业(鉴于你现在的城市教育已经很高了),另开主城起两高(注意先培养人口).
 2.注意功能转换的节奏.以适当的速度迁出高污和制造业至邻城,加强两城交通;适量发展高科技(残留工业污染可以种树和建花园等慢慢消除),原迁出工业用地根据需求转化为商业用地;调整税率,适当限制两高(高住商),及鼓励中商和高科技;调整交通规划,集中流量促进商业发展(由于你迁出工业,肯定会导致通勤交通流量的变化,这需要留意);我估计在商业用地充足后以你现在的高教育高需求,商业应该会有较大发展,同时刺激人口增长的.但是这里提醒你一下:就是不要全部变为高密度住宅规划,保留一定的中低密度以调节供需(你自己也提到了怕失业哈,我在很多地方也说过保留中低密度的必要性,你可以搜索一下).尽量保持教育水平(这个有一定难度,毕竟人口增长会加大教育压力,而且冲淡原有教育效果).
 3.不能心软hoho.前面说的所谓控制速度(拆工厂),是为了防止大面积失业,并不是叫你心慈手软,以现在的定位,是肯定要拆的,所以控制速度归控制,但是该拆的时候点推土机别含糊哈hoho
 
 全能城市情况:
 1.明确城市定位:定位为所有商住加适量高科技(既然你有了邻城市工业区,这里就不是真全能,还是把高污和制造迁移过去的).如果这个城市是小地图,那么不推荐这种定位.
 2.注意发展节奏:工业方面和上面说的基本相同(但是如果你愿意,也可以留下适当的制造业当纪念hoho不过要种树滴...).商服方面要有节奏的发展规律(这里和上面说的不一样),这里要由下往上发展(即:中服务->中商业->高服务->高商业),不然由于你人口教育水平高,很可能就会直接跳级发展,导致产业脱节,后期需求后劲不足的结果(因为商服是相互促进的,但是高级别的把地占了,低级别的就抢不回来了),调节手段主要是税率了哈.住宅初期主要鼓励中收(他们照样能去高收干活)因为低收赔本,高收不稳定哈.后期人口达到一定规模了,可以开始促进高收入的发展了.
 3.同上面说的差不多,但是你一定要留制造业也是能接受的...

waxima · 发表于 2007-3-15 10:53

倒了。。。。我绝对没有像你靠拢的意思。。。。在下去你就能写论文了。。。。
 
 我现在发觉教育太高了真是个问题，尤其对于发展工业，但是看者市民IQ低又很不爽。。。矛盾ing。。。

winterZ · 发表于 2007-3-15 16:45

<div class='quotetop'>引用:( waxima @ 2007-03-15 10:53 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=252841">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>倒了。。。。我绝对没有像你靠拢的意思。。。。在下去你就能写论文了。。。。
 我现在发觉教育太高了真是个问题，尤其对于发展工业，但是看者市民IQ低又很不爽。。。矛盾ing。。。</div>
 
 哈 <img src='images/smiles/em007.GIF' smilietext=':em007:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em007:' title=':em007:' /> ，这岂不是愚民政策，晚上回去继续，准备发展高商住城，留两个厂房昨纪念吧。

		自动登录	找回密码
密码			入住