模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
查看: 1649|回复: 1

如果低服务需求完全无视,会成什么结果?

[复制链接]
发表于 2013-2-12 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT,中服是否能替代低服?中服量大而且有高楼,低服又摊得难看又难养。。。。
发表于 2013-2-13 01:22 | 显示全部楼层
如果是人口基数够的话,低服的单位面积岗位数反而比中服高,前者一个格子普遍能容纳70~80人,而中服基本只有30人左右。
另外低服需求一来就有,而中服必须R$的提高到100以上才有少量需求,即使150也才有15%。
低服只能容纳R$就业,中服可以容纳少量R$$,如果比例合适的话还是可以用中服的。


其实最好的过渡产业是工业,低服中服高服什么的都不适合,需求难提升就业数也少,最终还是要过渡到中商和高商才行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-10-6 16:24 , Processed in 0.014824 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表