除了吸引高收入居民外，醫院學校還有其他意義嗎？……

煮蟹公 · 发表于 2012-4-19 16:05

除了吸引高收入居民外，醫院學校還有其他意義嗎？……

換言之，如果我要專門建造一個 "低收入居民分城" ，是不是分城內一座醫院學校都不用造？……

maxiell · 发表于 2012-4-19 16:19

突破瓶颈！提升市长评价！创造中高住宅需求（很多中高收入群体其实是贫民窟里诞生的)。
堆个全由病秧子、和弱智儿组成的城市有点难度，可能不断造工业和公园可以办到吧。你试试不给医疗和教育最多能住多少人。

GN-Drive · 发表于 2012-4-19 16:20

醫院和學校的作用除提升健康和IQ外,最大的作用便是可以大幅提升地價,可以參考揭开地价的秘密13#教育类和医疗类建筑

提升IQ的作用最大當然是令各收入人口對各行業需求的改變
可以參考極限神的各收入與IQ的需求回饋

提升健康(平均壽命)的作用最大是令勞動人口百分比的改變
當平均壽命值是50,那勞動人口的百分比是40%
當平均壽命值是100,那勞動人口的百分比是60%

[ 本帖最后由 GN-Drive 于 2012-4-19 17:13 编辑 ]

maxiell · 发表于 2012-4-19 16:49

只是想做一个低收入住宅城，至少得让他们有工作能混饭吃。提供教育的临城能更好的促进主城的发展。

煮蟹公 · 发表于 2012-4-19 17:01

如果我的目標，就是打造一個 "低收入居民分城" 呢……

GN-Drive · 发表于 2012-4-19 17:38

原帖由 煮蟹公 于 2012-4-19 17:01 发表

如果我的目標，就是打造一個 "低收入居民分城" 呢……

首先,如果只是一座城市,獨立的,沒有鄰城的話,那便看你喜歡弱智和多病的市民或是聰明和健康的市民

但如果是其他城市的副城,鄰城,衛星城的話,一般建議有醫院和學校
因為大多數副城,鄰城,衛星城的作用是剌激需求,提供工作,回饋供主城使用
你要明白,高IQ的中低收入人口才是大都會,大城市發展的核心支柱

[ 本帖最后由 GN-Drive 于 2012-4-19 17:46 编辑 ]

maxiell · 发表于 2012-4-19 17:44

把周围城市的低收入居民集中到一个城市应该是可行的，只是你不给教育的话，需要有大量的高污染和低服务工作，不大喜欢黑压压的一大片污染工业。低服务的就业容量也挺高的，你可以试试低住宅加地服务，临城再放点高污工，应该能做出你想要的“低收入居民分城”。

		自动登录	找回密码
密码			入住

除了吸引高收入居民外，醫院學校還有其他意義嗎？……

回复 2# 的帖子

回复 5# 的帖子