没工作会传染的吗？

zhanyun2010 · 发表于 2012-3-10 11:58

没工作会传染的吗？

[ 本帖最后由 jackxu888 于 2012-3-12 20:16 编辑 ]

MGXGOD · 发表于 2012-3-10 12:49

這問題有點詭異

基本上沒工作的原因可能是離工作地點太遠
不然就是交通擁塞太嚴重等等

jcjwhite · 发表于 2012-3-10 12:55

我觉得吧,是因为高收入住宅长的多了,高收入就没工作了,于是楼灰了,变成中收入,然后中收入的居民就被挤压了,于是又失业了,变成低收入,最后连低收入也人口过剩了,都出现了皮包,这大概就是LZ所说的失业传染吧.
虽然我对这些控制也不是很好,不过一般来讲通过税收控制高收入的过度增长,适当多规划工商可以解决失业问题,当然交通也很重要.

[ 本帖最后由 jcjwhite 于 2012-3-10 12:57 编辑 ]

柏亚 · 发表于 2012-3-11 08:33

另外，我记得好像灰楼对于周边地区会产生负面影响，是环境和需求方面的。同时，灰楼的人口等级降低，但是人口数量增长，给道路交通、医疗、教育甚至是安全消防带来很大的压力，是该地区的市政服务能力下降，这是不是就是楼主所说的“传染”？

zhanyun2010 · 发表于 2012-3-12 19:07

住家附近有商业区和一些公共设施，也有火车去到工业区，这些地方都可以满足不同收录的居民，但他们不去工作，用模拟市民来查看，市民都去远的地方工作，都不懂哪里出问题

柏亚 · 发表于 2012-3-13 23:58

看一下住宅收入等级和工商业等级不匹配。

zhanyun2010 · 发表于 2012-3-14 11:04

高收入对高收入，非常匹配

柏亚 · 发表于 2012-3-16 07:31

截个图看看吧，光说太难分析了~~

基本靠手 · 发表于 2012-3-16 10:18

灰楼黑楼的原因一般是：1. 附近区域所提供的工作岗位与该住宅区的EQ意愿不匹配； 2.交通不便利。
如果岗位合适同时交通便利，居民不可能舍近求远地工作的。

BTW：居民就算去较远的地方工作也没关系，只要他们肯工作，楼就不会灰。

zhanyun2010 · 发表于 2012-3-16 10:46

里面最漂亮的那栋楼常常显示没工作...
顺便问问：工业商业住宅最多可用到多箱子？

基本靠手 · 发表于 2012-3-16 11:42

很美感，不错啊。肯定不是新手了

最新问题，表示看不懂

zhanyun2010 · 发表于 2012-3-16 12:20

医院旁边那栋楼附近有很多工作机会，但他们不去那里做工，而走高速公路去工业区工作

基本靠手 · 发表于 2012-3-16 14:04

哦，这幢楼对小学毕业生的需求是很少的。

其实临城与否不重要，只要居民可以安心工作，不流动，教育就可以搞上去。商业的需求就会越来越大啊

zhanyun2010 · 发表于 2012-3-16 17:14

所以你可以看到住宅附近很多学校

GN-Drive · 发表于 2012-3-20 16:56

高收入的工商業不是只會招聘高收入的市民
它是有一個固定比例的

下面是工作崗位比例圖表
種類:  CO$$$ CO$$ CS$$$ CS$$    CS$    I-HT       I-M       I-D       I-R
R$$$  十五%    十%       八%       五%       零%    十%       五%       零% 零%
R$$  六十五% 五十% 三十% 二十七% 零% 八十%  四十五%    零% 零%
R$    二十%    四十%  六十二% 六十八%  一百% 十% 五十五%  一百% 二十%

例如你的城市有高收入就業人口五千人,那他們需要:
五千÷十五%=三萬三千三百多個的高收商業總工作崗位or
五千÷十%=五萬個的中收商業總工作崗位or
五千÷八%=六萬二千五百個的高收服務總工作崗位or
五千÷五%=十萬個的中收服務總工作崗位or
五千÷十%=五萬個的高科技總工作崗位or
五千÷五%=十萬個的制造業總工作崗位or
它們的混合=五千個高收入崗位

就業人口=總人口x40-60%(視人口平均壽命)

更新:對不起,由於發太長的阿拉伯數字時,系統會話不能發廣告.

[ 本帖最后由 GN-Drive 于 2012-3-20 18:19 编辑 ]

zhanyun2010 · 发表于 2012-3-20 17:48

wo gai le ge gao su gong ru jie jue le

		自动登录	找回密码
密码			入住

没工作会传染的吗？

回复 1# 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 7# 的帖子