模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
查看: 3428|回复: 11

低收入者不愿坐地铁么?

[复制链接]
发表于 2011-12-16 17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的住宅城和工业城用铁路连着,现在差不多有6W低收入者,建了6个客运火车站,仍然都是200%-300%的运量~
我就从高楼多的地方挖了一条地铁,直通工业城,结果没人坐……
只有少部分在本城商业区工作的(我怀疑是中收入者)坐一下地铁……怎么办啊……
发表于 2011-12-16 17:45 | 显示全部楼层

低收入的人坐不起地铁
只有高收入的人才坐地铁
低收入的更喜欢坐火车
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-16 18:24 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

呃,那他们坐得起单轨么?
我城市规划没留太多的铁路空间……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 lsc0123 于 2011-12-16 18:24 发表 呃,那他们坐得起单轨么?


更坐不起,单轨是给高收入者准备的;而中收入者更喜欢坐地铁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 18:55 | 显示全部楼层
沒有這絕對的關係

只單純考慮背後的票價這關係成立
但請考慮其他因素如通勤速度和時間的關係

评分

参与人数 2模拟币 +30 收起 理由
jackxu888 + 25 热心助人
weixc812 + 5 热心助人

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 19:15 | 显示全部楼层
安排得合理就好。
记得某强帖里有一句话,原话不记得了,大意是:所谓捷运是为了让市民更快到达目的地。如果你安排的地铁线路并不能让通勤时间降低,市民当然不会使用地铁。
我本人有发展过一个低级区,人口20万,地铁使用量也接近10万。其中有大约6万是通往工业区的。不过靠近工业区的市民大多采用自驾。
所以,建议LZ查阅一下通勤的线路,从而有效改进。不是说有商业区有地铁的使用量疑似中收入者么?由此可证从住宅区至商业区采用地铁会更快捷。LZ有提及建设火车站,火车的运行速度也是相当之快的。更何况,在游戏初期规划的路线理论上是相当合理的。所以,在坐火车会更快的情况下,自然就不用坐地铁啦!

评分

参与人数 2模拟币 +60 收起 理由
jackxu888 + 55 热心助人
weixc812 + 5 热心助人

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 20:38 | 显示全部楼层
完全是规划问题
什么收入坐不起啥纯属瞎扯

以下文段摘自NAM Traffic Simulator Configuration Tool - User's Guide

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入住

x

评分

参与人数 1模拟币 +40 收起 理由
jackxu888 + 40 热心助人

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 08:35 | 显示全部楼层
我强制单轨而且只允许低收入者的城市那些低收入人群也做,这说明低收入是坐得起单轨的(地铁也一样)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-20 10:02 | 显示全部楼层
谢谢7L和8L的二位,穷人也是能坐地铁的哈~
我刚刚重新规了一局,纵向用铁路,横向用地铁,果然有人坐了!
感觉公交系统就是鸡肋,不能强制规定路线,而且还不怎么减少交通流量……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 11:19 | 显示全部楼层
公交便宜啊!那是相当便宜啊!而且配合收费站使用,财源滚滚哈!合理放置公交站,还可以降低拥堵,减排废气。

其实,任何公共运输系统都有其功效,配合使用更方便!(好,好,好像广告语……)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-22 08:48 | 显示全部楼层
nam的模拟器里可以看到和修改各收入层次的人坐公交车、私家车和更快速交通(包括地铁)的比例
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-22 20:30 | 显示全部楼层
貌似低收入的人最喜欢做公交,然后是地铁,高收入一般开车的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-11-24 05:09 , Processed in 0.047698 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表